ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2005                                      Справа N 11/14473

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого          Остапенка М.І.

суддів:              Борденюк Є.М.

                     Харченка В.М.

розглянувши          НВФ “Нові технології”

касаційну скаргу

на ухвалу            Запорізького апеляційного господарського

                     суду від 01.08.2005 року

у справі за позовом  НВФ “Нові технології”

до                   ДП Херсонський регіональний центр

                     стандартизації, метрології та сертифікації

Про   визнання недійсним припису

                       В С Т А Н О В И В:

Ухвалою   Запорізького  апеляційного  господарського  суду   від

01.08.2005  року  апеляційна  скарга  науково  –впроваджувальної

фірми   “Нові   технології”   на  ухвалу   господарського   суду

Херсонської  області від 23.06.2005 року повернена без  розгляду

на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .

У   касаційній   скарзі  позивач  посилається  на   помилковість

висновків   апеляційного   суду  щодо   подання   скарги   після

встановленого ст. 93 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         строку апеляційного

оскарження  судових  рішень і просить ухвалу  апеляційного  суду

скасувати як незаконну.

Заслухавши  суддю  –доповідача, пояснення представників  сторін,

перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи скарги  судова

колегія  вважає,  що  ухвала апеляційного  суду  про  повернення

апеляційної скарги без розгляду не може залишатись  без  змін  і

підлягає скасуванню виходячи з наступного.

Постановляючи про повернення апеляційної скарги без розгляду  на

підставі  п.  4 ст. 97 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         суд  послався  на

подання  її  безпосередньо до суду 06.07.2005 року,  тобто  поза

межами  встановленого  ст. 93 ГПК України  ( 1798-12  ) (1798-12)
          строку

апеляційного  оскарження без клопотання  про  відновлення  цього

строку.

Проте,   погодитись  із  наведеними  судом  мотивами  повернення

апеляційної скарги не можна.

Апеляційна  скарга  позивача № 574/07  від  01.07.2005  року  на

ухвалу  господарського суду Херсонської області  від  23.06.2005

року зареєстрована судом 06.07.2005 року.

Проте  із  доданого до касаційної скарги поштового  повідомлення

про  вручення  поштового відправлення вбачається, що  апеляційна

скарга  подана  позивачем  01.07.2005  року  і  доставлена  суду

04.07.2005 року.

Те,  що  апеляційна  скарга  направлена  до  суду  цим  поштовим

відправленням   підтверджується   і   актом   працівників   суду

№ 599/16025 від 06.07.2005 року.

Зазначене  спростовує  висновки апеляційного  суду  про  подання

апеляційної  скарги  поза межами десяти денного  строку  з  часу

постановлення  судового  рішення, а тому повернення  апеляційної

скарги на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         не  можна

визнати  обґрунтованим,  а  ухвалу  апеляційного  суду  з  цього

приводу законною.

Враховуючи наведене, Вищий господарський суд України,  керуючись

ст.ст. 111-9, 111-11 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , -

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу задовольнити.

Ухвалу   Запорізького  апеляційного  господарського   суду   від

01.08.2005  року  скасувати, а справу направити до  апеляційного

суду для порушення апеляційного провадження.

Головуючий    М.І. Остапенко

Судді         Є.М. Борденюк

              В.М. Харченко