1/179-14/76 Про стягнення 17231,46 грн. - Текст документа

Ухвалою від 13.05.2005 господарського суду Львівської області у справі № 1/179-14/76 (суддя С.Б. Кітаєва) провадження у справі за позовом ВАТ “Львівський завод телеграфної апаратури” до ТОВ “Орпет” про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 17231,46 гри. припинено на підставі п. 2 ч. 1. ст. 80 ГПК України (1798-12) . Суд приймаючи ухвалу мотивував тим, що між тими сторонами по тому ж предмету із тих підстав є рішення господарського суду по справі № 1/820-2/302.

Постановою від 06.07.2005 Львівського апеляційного господарського суду у справі № 1/179-14/76 ухвалу від 13.05.2005 господарського суду Львівської області у цій справі скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Львівської області.

Не погоджуючись з постановою від 06.07.2005 Львівського апеляційного господарського суду у справі № 1/179-14/76, ТОВ “Орпет” подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, у якій просить скасувати зазначену постанову та ухвалу від 13.05.2005 господарського суду Львівської області у вказаній справі залишено без змін.

Заслухавши доповідача, представника скаржника, перевіривши правильність застосування місцевим та апеляційним господарськими судами норм матеріального та процесуального права, судова колегія Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що договір оренди, укладений 25.11.1998 між ВАТ “Львівський завод телеграфної апаратури” та ТОВ “Орпет” нотаріально не посвідчений.

Відповідно до ст. 19 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” (2269-12) стягнення заборгованості по орендній платі проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса. Відповідна норма передбачена також затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.1999р. № 1172 Переліком документів, за яким стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Стосовно угод про оренду майна інших крім державної та комунальної власності чинне законодавство приписів щодо стягнення заборгованості по орендній платі в безспірному порядку не містить. Однак, якщо такі угоди нотаріально посвідчені, то стягнення заборгованості за ним також може проводитись на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Відповідно до ст. 88 Закону України “Про нотаріат” (3425-12) нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості. Оскільки, як встановлено судом, вказаний договір нотаріально не посвідчений, вказане не дає можливості позивачу реалізувати своє право - стягнути заборгованість на підставі виконавчого напису нотаріуса. У разі наявності спору з приводу стягнення заборгованості з орендної плати або пені за несвоєчасне внесення такої плати справа з відповідного спору підвідомча господарському суду на загальних підставах.

Отже, господарський суд апеляційної інстанції дійшов вмотивованого висновку про те, що враховуючи, що правовими нормами встановлено право особи на захист своїх інтересів, спір по суті не вирішено, постановою нотаріуса від 17.11.2004 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, що стало підставою для звернення позивача до суду, з матеріалів справи вбачається, що між сторонами існує спір, який підвідомчий господарському суду, тому ухвала суду підлягає скасуванню, а справа передачі господарському суду для розгляду.

Таким чином, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про те, що постанова від 06.07.2005 Львівського апеляційного господарського суду у справі № 1/179-14/76 прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому підстави для зміни чи скасування вказаного судового рішення відсутні.

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-10, 111-11, 111-12 ГПК України (1798-12) , Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ТОВ “Орпет” на постанову від 06.07.2005 Львівського апеляційного господарського суду у справі № 1/179-14/76 залишити без задоволення.