ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2005 Справа N 17/68
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Шульги О.Ф.. –(головуючий),
Козир Т.П. ,
Семчука В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Казенного підприємства “Запорізький
титано-магнієвий комбінат”
на ухвалу Запорізького апеляційного господарського
суду від 10.05. 2005 року
у справі № 17/68
за позовом Казенного підприємства “Запорізький
титано-магнієвий комбінат” (далі –Комбінат)
до Відкритого акціонерного товариства “Завод
напівпровідників” (далі –Завод)
Про стягнення 21655647,23 грн.
за участю представників сторін:
позивача – Подоляк С.А,
відповідача – Барсукова І.П.
В С Т А Н О В И В:
Комбінат звернувся до господарського суду Запорізької області з
позовною заявою про стягнення з заводу 21655647,23 грн.
заборгованості згідно розподільчого балансу комбінату.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.01.2005
порушено провадження у даній справі.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.03.2005
продовжено строк вирішення спору, відкладено розгляд справи та
відхилені клопотання позивача про залучення до участі у справі
прокурора; та в якості 3-ої особи Міністерства промислової
політики України і передачі матеріалів справи за підсудністю
господарському суду м. Києва.
Господарський суд Запорізької області ухвалою від 11.04.2005
відмовив у прийнятті апеляційної скарги комбінату на ухвалу від
17.03.2005.
Запорізький апеляційний господарський суд ухвалою від 10.05.2005
(судді: Яценко О.М., Коробка Н.ЛД., Радченко О.П. ) не прийняв
до розгляду і повернув комбінату апеляційну скаргу на ухвали
господарського суду Запорізької області від 17.03.2005 та
11.04.2005, оскільки ухвали, винесені на підставі ст. ст. 16, 69
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, не
передбачають оскарження прийнятих на їх підставі судових актів.
В касаційній скарзі Комбінат просить скасувати ухвалу
Запорізького апеляційного господарського суду України від
10.05.2005, зобов’язати названий суд прийняти апеляційну скаргу
та розглянути її по суті, посилаючись на неправильне
застосування норм процесуального права.
Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних
підстав.
Відповідно до частини першої статті 106 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, ухвали місцевого
господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку
у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом.
Висновки суду апеляційної інстанції про те, що Господарський
процесуальний кодекс України ( 1798-12 ) (1798-12)
не передбачає
оскарження в апеляційному порядку ухвал господарського суду про
продовження строку вирішення спору та відмову в задоволенні
клопотання про надіслання справи до іншого господарського суду є
правомірними.
Запорізький апеляційний господарський суд при прийнятті ухвали
від 10.05.2005 року не порушив норм чинного законодавства,
підстав для її скасування немає.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7,
111-9,111-11,111-13 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Казенного підприємства “Запорізький
титано-магнієвий комбінат” залишити без задоволення.
Ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від
10.05.2005 року у справі № 17/68 залишити без зміни.
Головуючий суддя О. Шульга
Судді Т. Козир
В. Семчук