ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2005 Справа N 20-11/234-8/455
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді: Добролюбової Т.В.,
суддів: Гоголь Т.Г.,
Продаєвич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
“Аеропорт “Бельбек”, м. Севастополь
на ухвалу господарського суду м. Севастополя від
21.07.2005р.
на постанову Севастопольського апеляційного господарського
суду від 03.10.2005р.
зі справи № 20-11/234-8/455
за позовом Відкритого акціонерного товариства
“Техвуглеенерго”, м. Горлівка Донецька обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю
“Аеропорт “Бельбек”, м. Севастополь
Про стягнення вартості безпідставно отриманого майна на суму
565 193,83 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Степаненко О.Б. (дов. від 30.12.2004р.)
від відповідача: не з’явилися, належно повідомлені про час і
місце засідання суду
Відповідно до ст. 111-4 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) учасники судового процесу належним чином повідомленні про час і місце засідання суду (ухвала Вищого господарського суду України від. 27.10.2005р., надіслана сторонам у справі –28.10.2005р.).
В С Т А Н О В И В:
15.10.2004р. ТОВ “Техвуглеенерго” звернулось до господарського суду м. Севастополя з позовом до ТОВ “Аеропорт “Бельбек” про стягнення з відповідача на підставі ч. 2 ст. 1212, ст. 1213 Цивільного кодексу України (435-15) вартості безпідставно придбаного майна в сумі 565 193,83 грн.
Доповідач: Продаєвич Л. В.
08.11.2004р. позивачем подане клопотання про застосування заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ “Аеропорт “Бельбек” у розмірі заявленого позову (т. 1 а.с. 105). Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 07.12.2004р. зупинено провадження у справі у зв’язку з призначенням товарознавської експертизи (т. 1 а.с. 123-124).
Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 01.04.2005р. провадження у справі поновлено.
Під час розгляду справи позивачем подане до суду клопотання від 17.05.2005р. про застосування забезпечувальних заходів у вигляді накладення арешту на безпідставно придбане за договором від 01.06.2002р. майно згідно накладних, перелік яких міститься у клопотанні (т. 2 а.с. 16-17).
14.07.2005р. позивачем заявлене таке ж саме клопотання, як і від 17.05.2005р.
Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 21.07.2005р. (суддя Ткаченко М.І.) –накладено арешт на безпідставно отримане ТОВ “Аеропорт “Бельбек” від ТОВ “Техвуглеенерго” майно за договором від 01.06.2002р., яке було передано в асортименті і кількості, згідно накладних, а саме:
- № 34 від 17.06.2002 р. дизельне паливо на суму 4 440,00 грн.;
- № 35 від 17.06.2002 р. куток 40x40 на суму 4 848,00 грн.;
- № 36 від 17.06.2002 р. плитку керамічну 31,6x31,6, і панелі пластикові, вагонку на суму 21 307,70 грн.;
- № 37 від 17.06.2002 р. паропропускну плівку D96 Сильвер 1,5 м, пароізоляційну плівку Н1101,5 м. , мін. вату DJVROK 100, на суму 16014,60 грн.;
- № 38 від 17.06.2002 р. метало профіль ТП20Д оцинкований 6,000 l. , метало профіль оцинкований ТП20Д 7,600 м. , метало профіль ТП20Д оцинкований 8,250 м. , метало профіль ТП20СО поліестер 9010 білий 0,450 м. , метало профіль ТП20СО поліестер 9010 білий 0,800 м. , метало профіль ТП20СО поліестер 9010 білий 1,150 м. , метало профіль ТП20СО поліестер 9010 білий 1,500 м. , метало профіль ТП20СО поліестер 9010 білий 4,200 м. , метало профіль ТП20СО поліестер 9010 білий 4,400 м. , метало профіль ТП20СО поліестер 5019 синій 0,950 м. , метало профіль ТП20СО поліестер 5019 синій 2,150 м. , метало профіль ТП20СО поліестер 5019 синій 7,500 м. , 8,500 м. , самонарізи оцинковані 4,8x354 250 штук, самонарізи оцинковані Whine 9010 4,8x350 250 штук, самонарізи оцинковані Вlue 5019 4,8x354 250 штук, метало профіль ТП20СО поліестер 9010 білий 2,700 м. , Ніghflо d=170 mm білий ривна 4м WR 515, Ніghflо d=170 mm білий з'єднувач WR 42, Ніghflо d=170 mm білий кронштейн WR 452, Ніghflо d=170 mm білий заглушку зовнішню WR 402, Ніghflо d=170 mm білий вивід середній WR 454, Ніghflо d=170 mm білий вивід кінцевий WR 455, Ніghflо d=110 mm білий коліно 112 гр. WS 270, Ніghflо d=110 mm білий коліно 112 гр. WS 271, Ніghflо d=110 mm білий Труба 3м WS 505, Ніghflо d=110 mm білий Труба 4м WS 506, Ніghflо d=110 mm білий Кронштейн WS 217, Ніghflо d=110 mm вивідна труба WS 266, на суму 55 148.00 грн.;
- № 39 від 18.06.2002 р. плівку М20 ВL на суму 5 835,98 грн.;
- № 40 від 21.06.2002 р. квадрат 12, порізку, трубу профільну 40x40,трубу профільну 80x80, куток 50, швелер 30, на суму 20 330,12 грн.;
- № 41 від 21.06.2002 р. МСС-50 СR/МLC-050СR кондиціонер McQuay, МСС-40 СR/МLC-040СR кондиціонер McQuay, на суму 84 163,20 грн.;
- № 42 від 25.06.2002 р. вікно пл. 1365x2180, вікно пл. 1395x2180, вікно пл.1365х1225, двері пл.1365х2630, двері пл. 1395x2630, двері пл. 800x2100, двері пл. 800x2100, коробку настановну під гіпсокартон, коробку з'єднання під гіпсокартон, коробку КОР-73, світильник СТ-80, вбудований світильник 100 В, стельовий світильник НП 030х100/НО1УХЛ4, стельовий світильник НІШ 03-100, світильник НСП 09-200, лампи дзеркальні 75 Вт, лампи дзеркальні 100 Вт, ящик із знижувальним трансформатором 282x205x130 ЯТП-0,25, кабель ВВГ 4х6 мм 2, кабель ВВГ 4х4 мм 2, кабель ВВГ 4х10 мм 2, кабель ВВГ 3х1,5 мм 2, кабель ВВГ 3х2,5 мм 2, вимикач втоплений для прихованої проводки, вимикач втоплений для прихованої проводки 2-х клавішний, вимикач герметичний, розетку не втоплену для прихованої проводки, розетку втоплену для прихованої проводки, щит АРВ, щит розподільний ЩР- 9гр, вимикач автоматичний АП 50-Змт-16а, щиток ЩВР-1, щиток ЩВР, щиток освітлювальний ЩО-1, ящик розподільний ЯРП-100 Р, на суму 54139,20грн.;
- № 43 від 29.06.2002 р. плитку тротуарну “Старе місто“серії АСФ, бетонна суміш, плоский лист поліестер 9010 білий 1,25x2,0, метало профіль ТП 20 СО поліестер 9010 білий 3,000 м. , саморізи White 9010 4,8x35 250 штук, саморізи Вluе 5019 4,8x35 250 штук, фарбу Силта 5019 синю, метало профіль ТП 20 СО поліестер 9010 білий 3,500 м. , плоский лист поліестера 9010 білий 1,25x2,0, Highflo d=170 mm білий поворот 90 гр. WR 451, Highflo d=170 mm білий рівна 4м WR 515, мін. вата DOMROK 100 1м, метало профіль ТП 20 СО поліестер 5019 синій 7,380 м. , церезит СЕ 31/5 кг., vepeghr СЕ 31/2 кг, скоби 14мм/9169, анкер SLR М12/18х120 двох розтискний, церезит СМ СМ 11/25 кг, на суму 40 683,75 грн.;
- № 44 від 29.06. 2002 р. дизельне паливо на суму 2 727,00 грн.;
- № 45 від 29.06. 2002 р. комплект алюмінієвих конструкцій на суму 22 404,00 грн.;
- № 47 від 29.06.2002 р. кабель АСБЛ 3х70 на суму 25 110,00 грн.;
- № 48 від 03.07.2002 р. АКБ СТ-132 на суму 2 140,80 грн.;
- № 52 від 22.07.2002 р. лист 6-5 мм, плінтус пластиковий, куток сполучний, профіль Р-образний, пінопласт, профіль-балка, куток універсальний, заклепку пл. головка ал./ст. 4.8/8 універсальний шуруп 6.0/100 пкр. гол., універсальний шуруп 6.0/120 пот/гл.цж., саморіз з металу 4.2/38 пкр/гл цб заклепка пл. головка ал./ст 4.8/6, само різ з металу 3.9/32 пот/гл цб, болт метр.10,0/90 ст 8,8 цб, металошукач Мо-1 з подовжувачем, метало детектор стац.МДС-1 чаші “Генуї” 4 штуки, на суму 29 342,98 грн.;
- № 53 від 22.07.2002 р. метало профіль ТП 20 СО 5019 синій 0,400 м, метало профіль поліестер 9010 білий 0,400 м, метало профіль ТП 20 СО поліестер 9010 білий 1,300 м. , метало профіль ТП 20 СО поліестер білий 2,400 м, метало профіль ТП 20 СО поліестр: білий 2,700, фарба Силта 9010 біла, плоский лист поліестера 9010 білий 1,25x2,0 покрівлю установку-вивіску р.7800x800 мм, гати оцинковані 2,5x60 100 гр., цвяхи оцинковані 3,4x90 100 гр., дюбель NTHS 10x80 розпір з С-крючком, дюбель NTHS 6x65, розпір з С-крючком, дюбель NTHR 10x60 розпір з L-крючком, дюбель NTHR 6x44 розпір з L-крючком, дюбель 8x80 ударний розпір 2524050800, універсальний шуруп 6.0/80 пот/гл.цж., церезит СЕ 33/5 кг кирпичний, піну монтажну NBS Сосорur 750, силікон універсальний Сосоn 310 мл білий, силікон універсальний Сосоn 310 мл прозорий, клей INSTAL-FI ПВХ, клей кров. FLAST-O-RUX 310 мл б/ц, фарба Latexfare матова 10 л, свердло ЬІЗ 8.0x80/120 10 шт., плоский лист поліестра 9010 білий 1,25x2,0, на суму 18 276,97 грн.;
- № 61 від 25.07.2002 р. дизельне паливо на суму 4 216,80 грн.;
- № 62 від 25.07.2002 р. тюльпан, сифон на суму 828,00 грн.;
- № 63 від 26.07.2002 р. бордюр залізобетонний, поребрик залізобетонний, щебінь, асфальтобетон, плиту п/п 0,6x0,6, профіль п/п 3,7м, профіль п/п 1,2м, профіль п/п 0,6 м. , куток білий 3 м, пружину швидко рухому, стержень 0,250 м, стержень 0,500 м, стержень 1 м, растровий св-к, лампу люмінесцентну 18 Вт, профіль п/п 3,7 м. , шуруп 3,5x 9,5, тротуарну плитку “Старе місто” сіру, на суму 62 748,55 грн.;
- № 66 від 29.08.2002 р. піноутворювач “Снежок” на суму 5 432,18 грн.;
- № 85 від 25.11.2002 р. ПКС-050 СR кондиціонер, МСС-040 СR кондиціонер на суму 85 056,00 грн. і яке знаходиться за адресою: м. Севастополь, Качинське шосе, 44-А.
За апеляційною скаргою ТОВ “Аеропорт “Бельбек” ухвала господарського суду м. Севастополя переглянута в апеляційному порядку і постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.10.2005р. (судді: Прокопанич Г.К. –головуючий, Плут В.М., Латинін О.А.) –залишена без змін з огляду на відповідність її приписам ст.ст. 66,67 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) .
ТОВ “Аеропорт “Бельбек” звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду через порушення судами норм процесуального права, а саме: ст. 66 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) та таких, що ущемляють права аеропорту щодо здійснення ним господарської діяльності. Вважає, що позивач не довів наявність підстав, які в майбутньому будуть перешкоджати виконанню судового рішення.
Проаналізувавши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, обговоривши доводи касаційної скарги, вислухавши присутнього у судовому засіданні представника позивача, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:
До розгляду справи, на підставі клопотання Відкритого акціонерного товариства “Техвуглеенерго”, господарський суд забезпечив позов шляхом накладення арешту на майно, яке було передано ТОВ “Аеропорт Бельбек” за договором від 01.06.2002р.
За змістом ст. 66 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) заходи щодо забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та як гарантія реального виконання рішення суду.
Право вибору тих чи інших заходів належить господарському суду, який виходить із предмету спору, конкретних обставин справи та пропозицій заявника.
Статтею 67 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) передбачено застосування забезпечення позову таким заходом як –накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.
Застосований господарським судом забезпечувальний захід колегія суддів вважає правильним, у зв’язку з чим не вбачає підстав для скасування ухвали господарського суду та постанови суду апеляційної інстанції.
З огляду на викладене, ухвала господарського суду відповідає приписам Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , за якими умовою застосування заходів щодо забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно яке є у відповідача може зникнути, зменшитись за кількістю тощо на момент виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Ухвалу господарського суду м. Севастополя від 21.07.2005р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.10.2005р зі справи № 20-11/234-8/455 – залишити без змін.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеропорт “Бельбек”, м. Севастополь –залишити без задоволення.
Головуючий, суддя Т. Добролюбова Суддя Т. Гоголь Суддя Л. Продаєвич