ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2005 Справа N 17/251д-20/32д
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Чабана В.В.
суддів: Козир Т.П. , Семчука В.В.
у відкритому судовому засіданні за участю представників
Приватного підприємства Денисенко О.В.
“Сталкер”
ВАТ “Державний Ощадний Орищенко О.О.
України» в собі
Шевченківського відділення
№ 7858
Управління у справах Коренін Д.О.
приватизації Запорізької
міської ради
розглянувши касаційну Приватного підприємства “Сталкер”
скаргу
на постанову Запорізького апеляційного
господарського суду від 25.05.05р.
у справі № 17/251д-20/32д
господарського суду Запорізької області
за позовом Приватного підприємства
“Сталкер”
до ВАТ “Державний Ощадний України» в собі
Шевченківського відділення № 7858
третя особа Управління у справах приватизації
Запорізької міської ради
Про визнання недійсним договору застави
Постанова приймається 13.10.2005 у зв’язку з тим, що в судовому
засіданні оголошувалась перерва.
Рішенням господарського суду Запорізької області (суддя
Гандюкова Л.П. ) від 24.02.2005 в позові відмовлено.
Запорізький апеляційний господарський суд (судді: Яценко О.М.,
Коробка Н.Д., Кагітіна Л.П. ) переглянув вказане рішення і
постановою від 25.05.2005 залишив його без змін.
Приватне підприємство “Сталкер” вважає рішення місцевого та
постанову апеляційного господарських судів такими, що суперечать
нормам матеріального та процесуального права, тому просить їх
скасувати і позов задовольнити.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
на стороні позивача – Управління у справах приватизації
Запорізької міської ради просить прийняті у справі рішення
скасувати, а позов ПП “Сталкер” задовольнити, оскільки вважає,
що спірний договір застави порушує його права.
ВАТ “Державний ощадний банк України» в особі філії
–Шевченківське відділення № 7858 просить рішення місцевого та
постанову апеляційного господарського суду залишити без змін, як
такі, що прийняті у відповідності до вимог чинного
законодавства.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін та
третьої особи, Вищий господарський суд України
В С Т А Н О В И В:
Приватним підприємством “Сталкер” заявлено позов до ВАТ
“Державний ощадний банк України» в особі Шевченківського
відділення № 7858 про визнання договору застави від 28.08.2003
недійсним.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач послався на те, що 28.12.2002
він уклав з відповідачем кредитний договір № 23 і в порядку його
забезпечення між тими ж сторонами укладено спірний договір
застави, однак вказаний договір застави суперечить статутній
діяльності підприємства.
Крім того, стверджує позивач, договір застави суперечить
п. 5.8.2 договору купівлі-продажу від 25.04.2003 за № 28, який
позивач уклав під час придбання предмета застави як об’єкта
права комунальної власності шляхом приватизації через його
викуп.
Дослідивши подані сторонами та третьою особою докази та
заслухавши представників сторін і третю особу, місцевий та
апеляційний господарські суди дійшли висновку про
безпідставність позовних вимог.
Такий висновок відповідає чинному законодавству та матеріалам
справи.
Що стосується твердження третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача про порушення його прав, як
органу приватизації, то слід зазначити, що вказана особа, у
випадку порушення умов договору купівлі-продажу від 25.04.2003,
укладеного третьою особою у цій справі з ПП “Сталкер», може
заявити до останнього відповідний позов.
З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, п. 1
ст. 111-9, ч. 1 ст. 111-10, ст. 111-11 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
,
Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від
25.05.05р. у справі № 17/251д-20/32д господарського суду
Запорізької області залишити без змін, а касаційну скаргу
Приватного підприємства “Сталкер” - без задоволення.
Головуючий, суддя В.Чабан
Судді Т.Козир
В.Семчук