ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2005                                     Справа N 07/119-05

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                      Кочерової Н.О., -головуючого,

                      Рибака В.В.,

                      Черкащенка М.М.,

розглянувши касаційну Проектно-промислово-будівельного товариства

скаргу                з обмеженою відповідальністю “Агропромбуд”

на ухвалу             Харківського апеляційного господарського    

                      суду від 09.06.2005

у справі              Харківської області

господарського суду

за позовом            ПП “Трамет”

до                    Проектно-промислово-будівельного товариства

                      з обмеженою відповідальністю “Агропромбуд”

Про   стягнення 9 792,99 грн.

                 за участю представників сторін:

від позивача не з”явився,

від відповідача Летючого В.П. ,

                       В С Т А Н О В И В:

У  березні  2005  року ПП “Трамет” звернулось до  господарського

суду з позовом до Проектно-промислово-будівельного товариства  з

обмеженою  відповідальністю “Агропромбуд” про стягнення  9792,99

грн.

Рішенням  господарського суду Харківської області від 10.05.2005

року позов задоволено.

Не        погоджуючись        з        прийнятим        рішенням

Проектно-промислово-будівельного    товариства    з    обмеженою

відповідальністю “Агропромбуд” подало апеляційну скаргу.

Ухвалою   Харківського  апеляційного  господарського  суду   від

09.06.2005    року    було    повернено    апеляційну     скаргу

Проектно-промислово-будівельного    товариства    з    обмеженою

відповідальністю  “Агропромбуд”  на  підставі  п.   4   ст.   97

Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12  ) (1798-12)
        .  Суд

апеляційної  інстанції  зазначив, що  скаржник  пропустив  строк

апеляційного   оскарження  та  подав   апеляційну   скаргу   без

клопотання про відновлення пропущеного строку.

Не    погоджуючись    з   ухвалою   Харківського    апеляційного

господарського       суду       від       09.06.2005        року

Проектно-промислово-будівельного    товариства    з    обмеженою

відповідальністю “Агропромбуд” подало касаційну скаргу,  в  якій

просить  дану ухвалу скасувати та передати апеляційну скаргу  до

Харківського  апеляційного  господарського  суду  для  перегляду

справи в апеляційному порядку.

Доповідач: Черкащенко М.М.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що судом

не правильно застосовані норми процесуального права, що призвело

до прийняття незаконної ухвали.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи

касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин  справи,

дослідивши  правильність застосування норм процесуального  права

вважає,  що  касаційна скарга підлягає задоволенню  з  наступних

підстав.

Відповідно  до  ст.  93  Господарського  процесуального  кодексу

України ( 1798-12 ) (1798-12)
         апеляційна скарга подається протягом 10 днів

з  дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у  разі

якщо  в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну

частину   рішення   –з   дня  підписання  рішення,   оформленого

відповідно до ст. 84 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .

Як   вбачається   з  матеріалів,  рішення,  на  яке   подавалась

апеляційна   скарга,   прийняте  місцевим  господарським   судом

10.05.2005  року,  проте  повний текст  рішення  було  підписано

16.05.2005 року.

Оскільки   рішення  місцевого  господарського   суду   підписано

16.05.2005 року, то строк для його оскарження згідно з приписами

ст. 93 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         закінчився 26.05.2005 року.

Як         вбачається        з        матеріалів         справи,

Проектно-промислово-будівельного    товариства    з    обмеженою

відповідальністю   “Агропромбуд”   подало   апеляційну    скаргу

26.05.2005   року,  тобто  в  останній  день  для   апеляційного

оскарження  рішення  місцевого  господарського  суду,   а   тому

висновок   апеляційного  господарського   суду   про   порушення

скаржником строків подання апеляційної скарги є помилковим.

При   наведених   обставинах  оскаржувана  ухвала   апеляційного

господарського  суду  підлягає скасуванню, а  апеляційна  скарга

Проектно-промислово-будівельного    товариства    з    обмеженою

відповідальністю   “Агропромбуд”   передачі   до    Харківського

апеляційного господарського суду для розгляду по суті.

Враховуючи  наведене та керуючись ст. ст. 111-5,  111-7,  111-9,

111-11,  111-13  Господарського процесуального  кодексу  України

( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суду, -

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу задовольнити.

Ухвалу   Харківського  апеляційного  господарського   суду   від

09.06.2005 року у справі № 07/119-05 скасувати.

Апеляційну скаргу Проектно-промислово-будівельного товариства  з

обмеженою    відповідальністю    “Агропромбуд”    передати    до

Харківського  апеляційного господарського суду для  розгляду  по

суті.

Головуючий    Н. Кочерова

Судді         В. Рибак

              М. Черкащенко