Вищий господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Першикова Є.В.

суддів Савенко Г.В., Ходаківської І.П.

розглянувши касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у

Закарпатській області

на ухвалу від 25.03.05

Львівського апеляційного господарського суду

у справі № 4/187

господарського суду Закарпатської області

за позовом Служби автомобільних доріг у Закарпатській області

до МПП “Європа”

про усунення перешкод в користуванні землею

за участю представників сторін:

позивача: Негря С.І. (дов. № 2374/01-4/5 від 02.11.05)

відповідача: не з’явились

За згодою сторони відповідно до ч. 2 ст. 85 та ч. 1 ст. 111-5 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) у судовому засіданні від 10.11.05 були оголошені лише вступна та резолютивна частини постанови колегії суддів Вищого господарського суду України.

Рішенням господарського суду Закарпатської області (суддя Журавчик Л.С.) від 14.12.04 в позові відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду у складі: Новосад Д.Ф., Михалюк О.В., Мельник Г.І. від 25.03.2005 відмовлено Службі автомобільних доріг у Закарпатській області у відновленні строку на подання апеляційної скарги та повернуто апеляційну скаргу. Ухвала прийнята на підставі ст.ст. 93, п. 4 ст. 97 ГПК України (1798-12) .

Служба автомобільних доріг у Закарпатській області звернулась до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду, вважаючи, що дана постанова прийнята внаслідок неправильного застосування норм процесуального права, а тому просить ухвалу апеляційного господарського суду скасувати, апеляційну скаргу направити до Львівського апеляційного господарського суду для розгляду по суті.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Закарпатській області на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду та перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності їх оцінки судом, а також правильність застосування норм процесуального права відзначає наступне:

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (1798-12)

апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу було подано після закінчення десятиденного строку, встановленого для апеляційного оскарження рішення місцевого господарського суду, але до скарги було додано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку. Таким чином, у Львівського апеляційного господарського суду відсутні були підстави для повернення апеляційної скарги на підставі п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) .

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що ухвала апеляційного господарського суду підлягає скасуванню. як така, що прийнята при неправильному застосуванні норм процесуального права, а тому підлягає скасуванню, а справа разом з апеляційною скаргою –направленню до Львівського апеляційного господарського суду для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-10, 111-11 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , колегія суддів Вищого Господарського суду України,

ПОСТАНОВИЛА

Касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Закарпатській області задовольнити.

Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.05 у справі № 4/187 скасувати, справу разом з апеляційною скаргою направити до Львівського апеляційного господарського суду для розгляду по суті.