Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. –головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Полянський А.Г.

розглянувши матеріали ТОВ ФК “Агро-Лідер-Україна”

касаційної скарги

на постанову Київського міжобласного апеляційного

господарського суду від 21.09.2005

у справі господарського суду Київської області

за позовом ТОВ “Іванівське”

до ТОВ ФК “Агро-Лідер-Україна”

Про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення 59

000,00 грн. завданих збитків

в судовому засіданні взяли участь представники:

від позивача: не з’явились

від відповідача: Мікула О.О. –дов. № 011-02 від 01.10.05,

Дорафеєв Д.М. –дов. № 011-01 від 01.10.05

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 22.07.2005 господарського суду Київської області заборонено ТОВ “Фермерський комплекс “Агро-Лідер-України” вчиняти будь-які дії щодо користування, розпорядження та відчуження майно згідно розшифровки балансу.

Постановою від 21.09.2005 Київського міжобласного апеляційного господарського суду ухвала господарського суду Київської області від 22.07.2005 з даної справи залишена без змін.

Не погоджуючись з ухвалою та постановою господарських судів першої та апеляційної інстанцій ТОВ ФК “Агро-Лідер-України” звернулось до Вищого господарського суду з касаційною скаргою і просить їх скасувати, мотивуючи тим, що вказані заходи забезпечення позову перешкоджають провадженню законної господарської діяльності, наносять збитки і є безпідставними.

Припинення господарської діяльності призведе до завдання значних збитків товариству, призведе до псування майна, зокрема, це унеможливлює здійснення догляду за худобою, зумовить втрату робочих місць і як наслідок, невиплату заробітної плати, а також ненадходження до бюджету податків та інших обов'язкових платежів.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при винесенні оспорюваного судового акта, знаходить необхідним в задоволенні касаційної скарги відмовити.

ТОВ “Іванівське” звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою про усунення перешкод користування майном та стягнення укладених збитків.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) господарський суд має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 111-7 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) передбачено, що переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Посилання ТОВ ФК “Агро-Лідер-Україна” в касаційній скарзі на неправомірність підпису директором ТОВ “Іванівське” позовної заяви було предметом дослідження судом апеляційної інстанції. Вказане посилання повинно досліджуватись в судовому засіданні при розгляді позовної заяви по суті.

Київським міжобласним апеляційним господарським судом не встановлено обґрунтованих підстав для скасування ухвали.

Відповідно до ст.ст. 61, 63 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Заявник не зазначив, які конкретно порушення норм матеріального та процесуального права допустив господарський суд, що можуть бути підставою для скасування судових рішень згідно з нормами Господарського процесуального кодексу із зазначенням відповідної норми закону.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що судові рішення відповідають чинному законодавству України і підстав для їх скасування немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111-5, п. 1 ст. 111-9, ст. 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні касаційної скарги відмовити.

Постанову від 21.09.2005 Київського апеляційного господарського суду зі справи № 233/8-05 залишити без змін.

Справу передати до господарського суду Київської області для розгляду по суті.