ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2005 Справа N 4/342-24/41
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Кузьменка М.В., Васищака І.М., Чабана В.В., за
участю представника позивача М. Кордонця (дов. від 3.10.05),
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
суб’єкта підприємницької діяльності Щербана Дмитра Івановича на
ухвалу від 24.05.2005 року Львівського апеляційного
господарського суду у справі № 4/342-24/41 за позовом українсько-
англійського спільного підприємства у фірмі товариства з
обмеженою відповідальністю “Галка Лтд” до суб’єкта
підприємницької діяльності Щербана Дмитра Івановича
про стягнення
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 24.05.2005 року Львівського апеляційного
господарського суду забезпечено позов шляхом накладення арешту
на грошові кошти відповідача в сумі 111 267, 42 грн.
Суб’єкт підприємницької діяльності Щербан Дмитро Іванович
просить ухвалу скасувати з підстав неправильного застосування
господарським судом статей 66 і 67 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Українсько-англійське спільне підприємство у фірмі товариства з
обмеженою відповідальністю “Галка Лтд” проти доводів касаційної
скарги заперечує і в її задоволені просить відмовити.
Сторони належним чином були повідомлені про час і місце судового
засідання, проте представник суб’єкта підприємницької діяльності
Д. Щербана в судове засідання не з’явився.
Колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.
До господарського суду подано позов про стягнення грошових сум з
підстав неналежного виконання зобов’язання і рішенням від 21-
29.04.2005 року господарського суду Львівської області позов
задоволено частково та стягнуто 70 000 грн. збитків, 15 000 грн.
штрафу, 569, 59 грн. річних, 4 830 грн. індексу інфляції, судові
витрати; в решті позовних вимог відмовлено.
Виконання рішення відстрочено до 1.07.2005 року.
При прийнятті апеляційної скарги на дане рішення Львівський
апеляційний господарський суд на підставі заяви українсько-
англійського спільного підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю “ГАЛКА Лтд” ухвалою від 24.05.2005
року забезпечив позов шляхом накладення арешту на майно
відповідача в межах ціни позову.
Постановою від 26.05.2005 року Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Львівського міського управління юстиції
відкрито виконавче провадження.
За змістом статті 66 Господарського кодексу України ( 436-15 ) (436-15)
умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо
обґрунтоване припущення, що майно (грошові суми), яке є у
відповідача може зникнути чи зменшитись за кількістю або
погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження
у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, арешт майна зумовлений
значним розміром боргу, який відповідач має сплатити банку за
кредитною угодою та відстрочкою виконання.
За таких обставин колегія суддів вважає, що апеляційний
господарський суд обґрунтовано і у передбачений процесуальним
законом спосіб застосував захід до забезпечення позову в даній
справі і підстав для задоволення касаційної скарги не
вбачається.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 111-5, 111-7, 111-
9, 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
П О С Т А Н О В И В:
Ухвалу від 24.05.2005 року Львівського апеляційного
господарського суду у справі № 4/342-24/41 залишити без змін, а
касаційну скаргу суб’єкта підприємницької діяльності Щербана
Дмитра Івановича без задоволення.
Головуючий, суддя М. В. Кузьменко
Суддя І. М. Васищак
Суддя В. В. Чабан