ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2005                                        Справа N 17/151

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                          Дерепи В.І. –головуючого,

                          Грека Б.М.,

                          Стратієнко Л.В.

за участю повноважних представників:

позивача 

відповідача 

розглянувши у відкритому  Корпорації “Науково-виробнича

засіданні касаційну       інвестиційна група “Інтерпайп”

скаргу

на рішення                від 12.05.2005 року господарського суду

                          Донецької області

у справі за позовом       Корпорації “Науково-виробнича

                          інвестиційна група “Інтерпайп”

до                        Державного підприємства “Донецька

                          залізниця”

Про   стягнення 5566, 31 грн.,

                       В С Т А Н О В И В:

У  квітні  2005  року  позивач звернувся до господарського  суду

Донецької області з позовом до відповідача про стягнення 5566,31

грн.,  посилаючись  на  те,  що  останній  повинен  відшкодувати

вартість нанесеної шкоди у зв’язку з незбереженням прийнятого до

перевезення вантажу.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.05.2005  в

позові відмовлено.

У  касаційній  скарзі  позивач просить  вказане  судове  рішення

скасувати   як  прийняте  з  порушенням  норм  матеріального   і

процесуального права.

Відзив на касаційну скаргу від відповідача до суду не надходив.

Перевіривши матеріали справи та на підставі встановлених  в  ній

фактичних  обставин  проаналізувавши  правильність  застосування

господарським  судом  при прийнятті оскаржуваного  рішення  норм

матеріального і процесуального права, суд вважає,  що  касаційна

скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Приймаючи  рішення про відмову позивачу в позові,  господарський

суд  Донецької області виходив з того, що згідно ст. 136 Статуту

залізниць  України ( 457-98-п ) (457-98-п)
         позови до залізниць можуть  бути

подані у шестимісячний термін.

Оскільки  на  час  звернення з позовом  до  суду  сплинув  строк

позовної  давності  і  відсутні поважні причини  пропуску  цього

строку,   у   задоволенні  позовних  вимог  було  відмовлено   з

зазначених підстав.

Проте, з вказаними висновками господарського суду погодитись  не

можна, виходячи з наступного.

Розглядаючи даний спір, господарський суд не звернув уваги на ті

обставини, що відповідно до ч. 5 ст. 306 ГК України ( 436-15  ) (436-15)
        

загальні умови перевезення вантажів визначаються цим Кодексом  і

виданими    відповідно   до   нього   транспортними   кодексами,

транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Так,  згідно  ч. 1 ст. 315 ГК України ( 436-15 ) (436-15)
         до пред’явлення

перевізникові   позову,  що  випливає  з  договору   перевезення

вантажу,  обов’язковим є пред’явлення йому претензії.  Зазначені

вимоги  викладені  також  в  ст.  130  Статуту залізниць України

( 457-98-п ) (457-98-п)
        .

Частиною  другою  ст. 315 ГК України ( 436-15 ) (436-15)
         передбачено,  що

претензії   можуть  пред’являтися  протягом  шести  місяців,   а

відповідно  до  ч. 4 вказаної статті, якщо претензію  відхилено,

заявник  має право звернутися до суду протягом шести  місяців  з

дня одержання відповіді.

Приймаючи  рішення  у  справі  суд  вказані  вимоги  закону   не

врахував,  обставини,  що  передували  пред’явленню   позову   з

достовірністю  не  з’ясував  та не  перевірив,  правової  оцінки

зазначеному  не  дав,  що визнати законним  і  обгрунтованим  не

можна.

Тому  рішення господарського суду, як прийняте з порушенням норм

матеріального і процесуального права не може залишатись без змін

і підлягає скасуванню.

При   новому  розгляду  справи  господарському  суду   необхідно

врахувати наведене та відповідно до вимог закону вирішити спір.

На  підставі  наведеного, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7,  111-9,

111-11 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         Вищий господарський суд України,

                      П О С Т А Н О В И В:

Рішення  господарського  суду Донецької області  від  12.05.2005

року скасувати, частково задовольнивши касаційну скаргу.

Справу   передати  на  новий  розгляд  до  господарського   суду

Донецької області в іншому складі судової колегії.

Головуючий, суддя       В.Дерепа

Судді                   Б.Грек

                        Л.Стратієнко