ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                        П О С Т А Н О В А
                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
29.09.2005                                        Справа N 10/223
 
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого            Чабана В.В.
суддів:                Козир Т.П. , Семчука В.В.
 у відкритому судовому засіданні за участю представників
Прокурора              не з’явився
Ужгородського району
ВАТ “ЕК                не з’явився
“Закарпаттяобленерго”
Державного             Соскіда С.Ю.
сільськогосподарського
підприємства
“Ключарківське”
розглянувши касаційну  Державного сільськогосподарського
скаргу                 підприємства “Ключарківське”
на рішення             від 20.10.2003р.
у справі               № 10/223
господарського суду    Закарпатської області
за позовом             Прокурора Ужгородського району в інтересах
                       держави в особі ВАТ “ЕК
                       “Закарпаттяобленерго”
до                     Державного сільськогосподарського
                       підприємства “Ключарківське”
 
Про   стягнення 22 712, 92 грн.
 
Рішенням   господарського   суду  Запорізької   області   (суддя
Івашкевич І.В.) від 20.10.2003 позов задоволено - стягнуто з ДСП
“Ключарківське” на користь ВАТ “ЕК “Закарпаттяобленерго” 22  712
грн. 92 коп. боргу.
 
На вказане рішення державним сільськогосподарським підприємством
“Ключарківське”  подана касаційна скарга, в якій  стверджується,
що   місцевий   господарський  суд   допустив   порушення   норм
матеріального та процесуального права, що призвело до  прийняття
помилкового рішення.
 
Зокрема,  скаржник  стверджує, що його  представник  не  приймав
участі  у  розгляді  справи, оскільки на день прийняття  рішення
підприємство ще не було зареєстроване.
 
Крім  того,  за  твердженням скаржника, суд прийняв  рішення  по
документам,  які  подав  Мукачівський  аграрний  технікум,  який
фактично  є  відповідачем  у справі, але  вказані  документи  не
відображають дійсних обставин справи.
 
Перевіривши   матеріали  справи,  заслухавши  представника   ДСП
“Ключарківське”, Вищий господарський суд України
 
                       В С Т А Н О В И В:
 
Прокурором  Ужгородського району Закарпатської області  заявлено
позов    в    інтересах    ВАТ    “Енергопостачальна    компанія
“Закарпаттяобленерго” до Мукачівського аграрного  технікуму  про
стягнення   23   369,   86   грн.  заборгованості   за   спожиту
електроенергію.
 
Мукачівський  аграрний технікум надіслав до господарського  суду
Закарпатської області листа, в якому повідомив, що згідно наказу
Міністерства  аграрної політики України за № 233 від  11.07.2003
( v0233555-03 ) (v0233555-03)
         на базі виробничого підрозділу Мукачівського ДАТ
створено      Державне     сільськогосподарське     підприємство
“Ключарківське”, якому по розподільчому балансу передана  спірна
сума боргу.
 
З  урахуванням вказаного повідомлення місцевий господарський суд
здійснив    заміну    відповідача   у   справі    на    Державне
сільськогосподарське підприємство “Ключарківське”.
 
Однак, як вбачається з матеріалів справи, представник Державного
сільськогосподарського  підприємства  “Ключарківське”   в   день
прийняття  рішення  в  судовому  засіданні  участі  не  приймав.
Доказів  належного  повідомлення цього відповідача  про  час  та
місце розгляду справи в матеріалах справи немає.
 
Подані  ж  до  касаційної скарги докази,  зокрема,  розподільчий
баланс містить інформацію, що не відповідає змісту розподільчого
балансу, наданого Мукачівським аграрним технікумом.
 
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що рішення  у
справі прийнято за неповним з'ясуванням обставин справи.
 
Враховуючи  викладене,  керуючись  ст.ст.  111-5,  111-7,  п.  3
ст.  111-9, ст. ст. 111-10, 111-11 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України
 
                      П О С Т А Н О В И В:
 
1.Касаційну     скаргу     Державного     сільськогосподарського
підприємства “Ключарківське” задовольнити частково.
 
2.   Рішення  господарського  суду  Закарпатської  області   від
20.10.2003  у  справі № 10/223 скасувати, а справу  передати  на
новий  розгляд  до господарського суду Закарпатської  області  в
іншому складі суддів.
 
Головуючий, суддя  В.Чабан
 
С у д д і:         Т.Козир
 
                   В.Семчук