01/1494 Про банкрутство - Текст документа - Юридический Харьков плюс

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.05.2004р. за заявою ТОВ “Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу А/РТЕК” порушено провадження у справі № 01/1494 про банкрутство ВАТ “Черкасиобленерго”.

23.06.2004р. в газеті “Урядовий кур”єр” № 116 опубліковано оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ВАТ “Черкасиобленерго”.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.10.2004р. задоволено клопотання комітету кредиторів, введено процедуру санації боржника та призначено керуючого санацією.

ДП “Енергоринок” звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.10.2004р. скасувати, відмовити у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів про введення процедури санації боржника та про призначення керуючим санацією ВАТ “Черкасиобленего” арбітражного керуючого Бондаренка Едуарда Миколайовича, справу передати на новий розгляд на стадію попереднього засідання до господарського суду Черкаської області в іншому складі суду.

В обґрунтування касаційної скарги скаржник посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема: ст.ст. 15, 16, 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (2343-12) .

У судовому засіданні 01.11.2005р. судом, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , оголошено перерву до 08.11.2005 р. для виготовлення повного тексту постанови.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (2343-12) /надалі –Закон (2343-12) / учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. Прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, про вибори членів комітету кредиторів; про визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, про дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів належить до компетенції комітету кредиторів.

На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше семи осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону (2343-12) за клопотанням комітету кредиторів господарський суд має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.

Формування реєстру вимог кредиторів відбувається в порядку, передбаченому ст.ст. 14, 15 Закону (2343-12) .

Відповідно до частини 1 статті 14 Закону (2343-12) , конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання цієї норми Закону, кредитором - ДП “Енергоринок”, подано до господарського суду Черкаської області заяву з грошовими вимогами до боржника № 01/10-4472 від 16.07.2004р. про визнання його грошових вимог в розмірі 283172939,92 грн., та внесення їх до реєстру вимог кредиторів ВАТ “Черкасиобленерго”.

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону (2343-12) , у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. Господарський суд Черкаської області ухвалою від 13.09.2004р. зупинив провадження у справі про банкрутство в частині розгляду вимог ДП “Енергоринок” та ЗАТ “Черкасизалізобен”, прийняв ухвалу від 13.09.2004р., якою визнав вимоги ТОВ “А/РТЕК”, ТОВ “Транснова” і МПП “Рапід”, тобто лише частини кредиторів, які заявили вимоги до боржника, та зобов’язав цих кредиторів і розпорядника майна провести засідання зборів кредиторів, на якому обрати комітет кредиторів.

Оскільки розмір заявлених вимог ДП “Енергоринок” становить 283 172 939,00грн. і у разі їх визнання перевищить розмір всіх інших визнаних судом кредиторів, позиція ДП “Енергоринок” може вплинути на прийняття рішення щодо введення процедури санації, визначення кандидатури арбітражного керуючого та вирішення інших питань, які віднесено до компетенції зборів (комітету) кредиторів.

За таких обставин, введення господарським судом процедури санації за наявності нерозглянутих спірних вимог ДП “Енергоринок” є передчасним, у зв’язку з чим оскаржувана ухвала підлягає скасуванню.