ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2005 Справа N 12/48в
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Щотки С.О.
суддів: Мележик Н.І.(доповідач), Подоляк О.А.
розглянувши у відкритому Комунального підприємства “Бюро
судовому засіданні технічної інвентаризації” м. Донецька
касаційну скаргу
на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 15.06.2005
року
у справі № 12/48 в
за позовом Комунального підприємства
“Авіакомпанія “Донбасаеро”
до Первинної профспілкової організації
авіаційних працівників комунального
треті особи підприємства “Авіакомпанія
“Донбасаеро”
1.Комунальне підприємство
“Міжнародний аеропорт “Донецьк”
м. Донецька
2.Комунальне підприємство “Бюро
технічної інвентаризації” м. Донецька
про усунення перешкод в користуванні майном
за участю представників:
позивача –не з’явились,
відповідача - не з’явились,
третіх осіб - не з’явились,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 04.05.2005
року відмовлено в позові Комунальному підприємству “Авіакомпанія
“Донбасаеро» м. Донецька до Первинної профспілкової організації
авіаційних працівників Комунального підприємства “Авіакомпанія
“Донбасаеро» м. Донецька, треті особи: Комунальне підприємство
“Міжнародний аеропорт”Донецьк” м. Донецька, Комунальне
підприємство “Бюро технічної інвентаризації” м. Донецька, про
усунення перешкод в користуванні майном.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від
15.06.2005 року зазначене рішення господарського суду Донецької
області залишене без змін та стягнуто із Комунального
підприємства “Авіакомпанія “Донбасаеро» м. Донецька та
Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації”
м. Донецька по 300 гривень штрафу з кожного на користь
Державного бюджету України за нез’явлення їх представників за
викликом господарського суду в судове засідання 08.06.2005року
без поважних причин.
Не погоджуючись з постановою Донецького апеляційного
господарського суду в частині накладення на нього штрафу,
Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації”
м. Донецька звернулося з касаційною скаргою до Вищого
господарського суду України, в якій просить скасувати постанову
апеляційної інстанції в частині стягнення штрафу із Комунального
підприємства “Бюро технічної інвентаризації” м. Донецька.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що
представник Комунального підприємства “Бюро технічної
інвентаризації” м. Донецька не зміг з’явитися до суду
апеляційної інстанції 08.06.2005 року, оскільки в цей день
приймав участь в судовому засіданні господарського суду
Донецької області.
Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги,
перевіривши матеріали справи, дослідивши правильність
застосування апеляційним судом норм матеріального та
процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
господарський
суд має право стягнути штраф в доход Державного бюджету України
з винної сторони у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від
25.05.2005 року вказану справу було призначено до розгляду на
08.06.2005 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького
апеляційного господарського суду та зобов’язано відповідача та
треті особи в справі представити обумовлені судом документи та
вчинити дії, визнані судом обов’язковими, а саме, зобов’язано
Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації”
м. Донецька надати апеляційному господарському суду та
направити іншій стороні в справі до дня засідання суду відзив на
апеляційну скаргу та визнав обов’язковою явку представника
Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації”
м. Донецька.
08.06.2005 року представники третіх осіб в судове засідання не
з’явились. Доказів поважності причин ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на третіх осіб в справі,
скаржник суду не надав.
Твердження скаржника про поважність причин неявки представника
Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації”
м. Донецька в судове засідання є безпідставними.
За таких обставин судова колегія Вищого господарського суду
України вважає, що оскаржувана постанова апеляційної інстанції
в частині стягнення штрафу в розмірі 300гривень із Комунального
підприємства “Бюро технічної інвентаризації” м. Донецька
відповідає фактичним обставинам, матеріалам справи та нормам
чинного законодавства, а тому підстави для її скасування
відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9
–111-11ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України,
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Комунального підприємства “Бюро технічної
інвентаризації” м. Донецька залишити без задоволення.
Постанову Донецького апеляційного господарського суду від
15.06.2005 року у справі № 12/48в в частині стягнення штрафу в
розмірі 300гривень із Комунального підприємства “Бюро технічної
інвентаризації” м. Донецька, залишити без змін.
Головуючий, суддя С. Щотка
Судді: Н. Мележик
О. Подоляк