ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2005 Справа N П15/1517
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Яценко О.В. (доповідач у справі)
суддів : Бур’янової С.С.
Панової І.Ю.
розглянувши касаційну Національної акціонерної компанії
скаргу “Нафтогаз України”
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської
області від 20.04.2005р.
у справі № П15/1517 господарського суду
Дніпропетровської області
за заявою Національної акціонерної компанії
“Нафтогаз України”
До Державного підприємства “Криворізька
теплоцентраль”, м. Кривий Ріг
про визнання грошових вимог
в судовому засіданні Микитьона В.В. дов. № 14-220 від
взяли участь 10.08.2005р.
представники сторін
від НАК “Нафтогаз
України”
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від
20.04.2005р. у справі № П15/1517 (суддя Полєв Д.М.) відмовлено
Національній акціонерній компанії “Нафтогаз Україна”, м. Київ у
визнанні його кредитором у справі про банкрутство ДП
“Криворізька теплоцентраль”, м. Кривий Ріг.
Не погоджуючись з даною ухвалою Національна акціонерна компанія
“Нафтогаз України”, подала до Вищого господарського суду України
касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу по даній
справі, як прийняту з порушенням норм матеріального права.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді Яценко О.В.,
розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи
та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування
судом першої інстанції норм процесуального та матеріального
права дійшла висновку, про наявність правових підстав для
задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
господарський суд оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і
об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в
їх сукупності, керуючись законом.
Згідно умов ч. 2 ст. 111-5 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
касаційна інстанція використовує
процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки
юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у
рішення чи постанові господарського суду.
Разом з тим, оскаржувані рішення та постанова прийняті за
неповно встановлених обставин справи, без здійснення належної
юридичної оцінки тих обставин справи, які встановлені судом.
Ухвалою господарського суду від 02.07.2004р. порушено
провадження у справі про банкрутство боржника за заявою ТОВ
“Технобудгруп”, м. Кривий Ріг.
06.04.2005р. в газеті “Голос України” № 62 було опубліковано
оголошення про порушення ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 21.09.2004р. справи № Б15/94/04
про банкрутство ДП “Криворізька теплоцентраль”.
20.04.2005р. Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”
подала до суду заяву про визнання кредитором у справі про
банкрутство на суму 64772353,59грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від
20.04.2005р. у справі № П15/1517 відмовлено Національній
акціонерній компанії “Нафтогаз Україна”, м. Київ у визнанні його
кредитором у справі про банкрутство ДП “Криворізька
теплоцентраль”, м. Кривий Ріг, оскільки ухвалою господарського
суду Дніпропетровської області від 07.04.2005р. провадження по
справі № Б15/94/04 припинено.
В матеріалах справи ухвала господарського суду Дніпропетровської
області від 07.04.2005р. про припинення провадження по справі №
Б15/94/04 відсутня.
Відповідно до вимог ст. 80 п. 1 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо: спір не підлягає вирішенню в
господарських судах України.
Отже, у разі припинення провадження у справі про банкрутство,
заява про визнання кредитором у справі про банкрутство не
підлягає розгляду в господарських судах України.
Провадження за цією заявою підлягає припиненню на підставі п. 1
ст. 80 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
.
Отже, обставини справи, які встановлені судами першої інстанції,
не підтверджені певними засобами доказування.
Згідно ст. 111-10 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
підставами для скасування або зміни рішення
місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови
апеляційного господарського суду є порушення або неправильне
застосування норм матеріального або процесуального права.
За таких обставин, ухвала у справі підлягає скасуванню.
При новому розгляді суду потрібно витребувати належним чином
оформлені докази, на які посилався місцевий господарській суд
при прийнятті ухвал у справі, врахувати наведене та вирішити
спір відповідно вимог чинного законодавства України
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 111-5, 111-7, 111-9
- 111-11 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В И В:
1.Касаційну скаргу Національної акціонерної компанії “Нафтогаз
України” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області
від 20.04.2005р. у справі № П15/1517 задовольнити.
2.Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від
20.04.2005р. у справі № П15/1517 скасувати. Справу передати на
новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий О.В. Яценко
Судді С.С. Бур’янова
І.Ю. Панова