37/104-05 Про спонукання до укладення договору оренди - Текст документа

В судове засідання представники позивача та відповідача не з'явилися, про час і місце слухання справи сторони були повідомлені належним чином.

В С Т А Н О В И В:

У березні 2005 року приватна фірма “Дельта” звернулася з позовом до Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про спонукання до укладення договору оренди нежитлових приміщень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.04.2005 у справі № 37/104-05 залучено до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Всеукраїнську благодійну організацію “Фонд ветеранів МВС України”.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.06.2005 провадження у справі припинено на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України (1798-12) .

В апеляційному порядку зазначена ухвала не переглядалась.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу господарського суду від 15.06.2005, а справу передати на розгляд до суду першої інстанції. Скарга мотивована тим, що ухвала господарського суду прийнята з порушенням норм процесуального та матеріального права, зокрема, ст.ст. 42, 22, 79 ГПК України (1798-12) та ст. 129 Конституції України (254к/96-ВР) .

У відзиві на касаційну скаргу Всеукраїнська благодійна організація “Фонд ветеранів МВС України” просить ухвалу господарського суду залишити без змін, а касаційну скаргу позивача –без задоволення.

Заслухавши доповідача, вислухавши пояснення представника третьої особи, перевіривши правильність застосування господарським судом норм процесуального та матеріального права, колегія суддів Вищого господарського суду України знаходить касаційну скаргу такою, що підлягає задоволенню.

До такого висновку суд дійшов на підставі наступного.

Припиняючи провадження у справі, господарський суд виходив з того, що в даному випадку спір, який виник між юридичними особами, йому не підвідомчий, оскільки він стосується прав фізичної особи, яку необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи.

З такими висновками суду погодитись не можна.

Як вбачається із змісту позовної заяви, свої вимоги про спонукання до укладення договору оренди позивач – Приватна фірма “Дельта” - адресував Управлінню комунального майна та приватизації Харківської міської ради а тому, відповідно до вимог ст.ст. 1, 2, 12 ГПК України (1798-12) , цей спір, підлгає вирішенню в господарському суді.

Можлива наявність у цьому спорі інтересів третіх осіб, відповідно до вимог діючого процесуального законодавства, не може розглядатись як визначальна обставина при вирішенні питання щодо його підвідомчості.

Наведене дає підстави для скасування винесеної у справі ухвали та передачі справи до суду першої інстанції для її розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 111-5, 111-7, 111-9-111-11, 111-12, 111-13 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Приватної фірми “Дельта” задовольнити.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 15.06.2005 у справі № 37/104-05 скасувати.

Справу передати до господарського суду Харківської області для її розгляду по суті.