ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
03.11.2005 Справа N 14/237
|
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Чабана В.В.
суддів: Михайлюка М.В., Семчука В.В.
у відкритому судовому засіданні за участю представників
ВАТ “Запорізький не з’явився
шиноремонтний завод”
ВАТ “Автотранспортне не з’явився
підприємство № 12355”
Казенного не з’явився
електромашинобудівного
заводу “Іскра”
розглянувши касаційну Відкритого акціонерного товариства
скаргу “Автотранспортне підприємство
№ 12355”
на постанову Запорізького апеляційного господарського
суду від 09.06.2005
у справі № 14/237
господарського суду Запорізької області
за позовом Відкритого акціонерного товариства
“Запорізький шиноремонтний завод”
до Відкритого акціонерного товариства
“Автотранспортне підприємство № 12355”
третя особа Казенного електромашинобудівного заводу
“Іскра”
Про спонукання до виконання зобов’язання за договором та
стягнення 471 011,21 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області (суддя Хорелець Т.Г.) від 17.01.2005 справу передано за підсудністю до господарського суду Запорізької області.
Запорізький апеляційний господарський суд (судді Федоров І.О., Яценко О.М., Юхименко О.В.), переглянув вказану ухвалу і постановою від 18.04.2005 залишив її без змін.
Відкрите акціонерне товариство “Автотранспортне підприємство № 12355” не погоджуючись з ухвалою місцевого та постановою апеляційного господарських судів, подало касаційну скаргу в якій просить їх скасувати.
На думку скаржника, судом першої та апеляційної інстанцій не правильно застосовані норми процесуального права, що і призвело до прийняття помилкових рішень.
Перевіривши матеріали справи, Вищий господарський суд України
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство “Запорізький шиноремонтний завод” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство № 12355”, третя особа Казенний електромашинобудівний завод “Іскра” про спонукання виконати зобов’язання за договором, відшкодування шкоди та стягнення неустойки.
Господарський суд Запорізької області, розглянувши позовні матеріали Відкритого акціонерного товариства “Запорізький шиноремонтний завод” визнав їх достатніми для прийняття та, ухвалою від 31.08.2004, порушив провадження у справі. Однак, в ході розгляду справи, місцевий господарський суд, дослідивши подані у справі докази, встановив, що на день звернення до суду відповідач, як юридична особа, зареєстрований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Саксаганського, 6 кімн. 2, тому, керуючись п. 2 ст. 15 ГПК України (1798-12)
, дійшов висновку про передачу справи до відповідного господарського суду –за місцезнаходженням відповідача.
Запорізький апеляційний господарський суд, переглянув вказану ухвалу і за результатом розгляду справи, залишив її без змін з тих самих підстав.
Вказані висновки місцевого та апеляційного господарських судів, відповідають вимогам чинного законодавства та матеріалам справи, тому колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.
З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, п. 1 ст. 111-9, ст. 111-11 ГПК України (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 09.06.2005 у справі № 14/237 господарського суду Запорізької області залишити без змін, а касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство № 12355” - без задоволення.
|
Головуючий, суддя
В.Чабан
Судді
В.Семчук
М.Михайлюк
|
|