11/196 Про стягнення 4 192 832,4 доларів США, 11 886 106,00 грн., 1 433 155,69 євро по кредитному договору № 010/08-11/259 від 18.09.2002 року - Текст документа

В червні 2005 року акціонерний поштово-пенсійний банк “Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції пред'явив в суді позов до відкритого акціонерного товариства “Агроекспорт” про стягнення 4192832,40 доларів США, 11886106,0 грн., 1433155,69 євро з яких: 2134591,87 долари США, 666169,17 грн., 14942,45 євро є простроченою заборгованістю станом на 02.06.2005 року, а 2058240,53 доларів США, 1418213,24 євро, 11219936,83 грн. частина кредиту, що підлягає довгостроковому поверненню.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 18.09.2002 між АППБ “Аваль” в особі Миколаївської облдирекції і ВАТ “Агроекспорт” укладено кредитний договір № 010/08-11/259, згідно умов якого Банк відкрив відповідачу мультивалютну відновлювальну кредитну лінію у сумі еквівалентній 1500000,0 доларів США із сплатою за користування кредитом 18% річних при кредитуванні у національній валюті і 12% річних при кредитуванні у доларах США строком до 18.09.05 р.

У подальшому умови договору змінювались і, згідно додаткової угоди № 13 від 28.10.04 р. до зазначеного кредитного договору ліміт кредитування встановлено у розмірі 8000000,0 доларів США, а згідно додаткової угоди № 14 від 18.09.02 р. у разі виникнення заборгованості за всіма валютами в сумі понад 5000000,0 доларів США, відповідач сплачує 20% річних.

27.07.04 р. між тими ж сторонами укладено генеральну кредитну угоду № 010/08-11/137 СR., до якої додатковою угодою № 2 від 27.07.04 р. внесені зміни, а саме ліміт активних операцій встановлено у розмірі 13155730 доларів США, а термін дії генеральної кредитної угоди продовжено до 25.10.05 р.

Відповідно до п. 1.4. генеральної кредитної угоди, кредитний договір № 010/08-11/259 від 18.09.02 р. є частиною генеральної кредитної угоди.

Також, у рамках згаданої генеральної кредитної угоди, укладений договір про надання акредитиву № 019/08-14/001 від 28.10.04 р. у сумі 5155729,17 доларів США. строком до 24.10.05 р.

Забезпеченням зобов'язань ВАТ “Агроекспорт” перед Банком виступають договори застави (нерухомості, обладнання, товарів в обігу, майнових прав, акцій).

Загальна заставна вартість забезпечення складає 28658131,99 (двадцять вісім мільйонів шістсот п'ятдесят вісім тисяч сто тридцять один долар дев'яносто дев'ять центів США).

Починаючи з 28.04.05 р. ВАТ “Агроекспорт” порушує договірні зобов'язання, що виявляється у несплаті позичкової заборгованості, відповідно до графіку її погашення, який міститься у додатковій угоді № 13 до кредитного договору № 010/08-11/259 від 18.09.02 р., а також відсотків за користування кредитом за квітень - травень 2005 р. і комісійної винагороди по акредитиву за той же період.

Заборгованість згідно акту звірки взаєморозрахунків між МОД АППБ “Аваль” і ВАТ “Агроекспорт” станом на 02.06.05 р. дорівнює:

- по кредитному договору № 010/08-11/259 від 18.09.02 р. сума непогашеного кредиту становить 2000000,0 (два мільйони доларів США), несплачених відсотків: 657917,94 (шістсот п'ятдесят сім тисяч дев’ятсот сімнадцять гривень дев'яносто чотири копійки), 42694, 91 (сорок дві тисячі шістсот дев'яносто чотири долари дев'яносто один цент США), 14920,38 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот двадцять євро тридцять вісім євроцентів); сума пені складає 8251,23 (вісім тисяч двісті п’ятдесят одна гривня двадцять три копійки), 17323,44 (сімнадцять тисяч триста двадцять три долари сорок чотири центи США), 22,07 (двадцять два євро сім євроцентів);

- по договору про надання акредитиву № 019/08-14/001 від 28.10.04р. розмір несплаченої комісії складає 73239,60 (сімдесят три тисячі двісті тридцять дев’ять доларів шістдесят центів США); сума пені дорівнює 1333,92 (одна тисяча триста тридцять три долари дев'яносто два центи США).

Станом на 02.06.05 р. загальний розмір заборгованості, строк платежу по якій настав, і яка включає суму непогашеного кредиту, несплачених відсотків, несплаченої комісії, пені дорівнює 2134591,87 (два мільйони сто тридцять чотири тисячі п'ятсот дев'яносто один долар вісімдесят сім центів США), 666169,17 (шістсот шістдесят шість тисяч сто шістдесят дев'ять гривень сімнадцять копійок), 14942,45 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сорок два євро сорок п'ять євроцентів).

Відповідно до додаткової угоди № 13 до кредитного договору № 010/08-11/259 від 18.09.02 р., додаткової угоди № 2 від 28.10.04 р. до генеральної кредитної угоди № 010/08-11/137 СR від 27.07.04 р. повернення кредитних коштів передбачає періодичність платежів з боку відповідача, який ці зобов'язання порушив.

Сума кредиту, що підлягає достроковому поверненню дорівнює 2058240,53 (два мільйони п'ятдесят вісім тисяч двісті сорок доларів п'ятдесят три центи США), 1418213,24 (один мільйон чотириста вісімнадцять тисяч двісті тринадцять євро двадцять чотири євроцента), 11219936,83 (одинадцять мільйонів двісті дев'ятнадцять тисяч дев’ятсот тридцять шість гривень вісімдесят три копійки).

Крім того, для забезпечення позову на підставі ст. 67 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) просив накласти арешт на майно, грошові кошти ВАТ “Агроекспорт” в банківських установах.

Ухвалою від 23.06.2005 (суддя Василяка К.Л.) накладено арешт на майно та грошові кошти ВАТ “Агроекспорт” на суму 4192832,40 доларів США, 11886106,00 грн., 1433155,69 євро.

Заборонено ВАТ “Агроекспорт” та будь-яким іншим особам вчиняти дії по відчуженню майна ВАТ “Агроекспорт” на суму 4192832,40 доларів США, 11886106,00 грн., 1433155,69 євро.

Задовольняючи клопотання щодо забезпечення позову, господарський суд виходив з того, що невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення суду.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 24.06.2005 (суддя Василяка К.Л.) позов задоволено частково.

Стягнуто з ВАТ “Агроекспорт” на користь акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції АППБ “Аваль” 4192832,40 доларів США, 11669106,00 грн., 1433155,69 євро, 25500,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі в частині стягнення 217000,00 грн. припинено.

Задовольняючи позов частково, господарський суд виходив з того, що після подання позовної заяви відповідач сплатив відсотки за користування кредитом у сумі 217000,00 грн., щодо стягнення зазначених сум виходив з обґрунтованості вимог позивача.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2005 (судді: Жеков В.І., Картаре В.І., Пироговський В.Т.) рішення господарського суду Миколаївської області від 24.06.2005 р. змінено. Викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: стягнуто з ВАТ „Агроекспорт” на користь АППБ “Аваль” в особі Миколаївської облдирекції суму залишку кредиту 2058240,53 доларів США, 1418213,24 євро, 11219936,83 грн.; стягнуто з ВАТ „Агроекспорт” на користь АППБ „Аваль” в особі Миколаївської облдирекції відсотки, комісії та пені у сумі 2134591,87 доларів США, 14942,45 євро, 449169,17 грн. та 25500 грн. витрати по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті рішення залишено без змін.

Виконання цієї постанови відстрочено в частині стягнення коштів па один рік до 02.08.2006р.

Ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23 червня 2005р. по справі № 11/196 - про прийняття заходів по забезпеченню позову скасовано.

Скасовуючи ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.06.2005р., апеляційний господарський суд виходив з того, необхідність щодо прийняття заходів по забезпеченню позову була відсутня, оскільки виконання кредитних договорів забезпечено договорами застави на суму, яка значно перевищує суму виданого кредиту. Крім того, судом першої інстанції не враховано, що ВАТ “Агроекспорт” є виробничим підприємством, а тому накладення арешту на рахунки підприємства значно ускладнить виконання умов кредитних договорів та може привести до додаткових збитків підприємства.

Задовольняючи клопотання про надання відстрочки виконання постанови, апеляційна інстанція послалась на скрутне фінансове становище підприємства та необхідність здійснення відповідачем повних розрахунків з АППБ “Аваль” по кредитним угодам.

Погодившись з обґрунтованістю стягнення з відповідача 2058240,53 дол.США, 1418213,24 євро, 11219936,83 грн. частини залишку кредиту, апеляційний господарський суд, посилаючись на ст. 84 ГПК України (1798-12) , змінив резолютивну частину рішення, розмежувавши стягнення по основній сумі боргу, відсоткам, комісії та пені.

В касаційній скарзі акціонерно-пенсійний банк “Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції просить постанову апеляційного господарського суду змінити, виключити з неї пункти, які стосуються відстрочки виконання постанови в частині стягнення коштів на один рік до 02.08.2006 та скасування ухвали господарського суду про забезпечення позову, посилаючись на порушення норм процесуального права, в іншій частині постанову залишити без змін.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши повноту встановлених судом обставин справи та їх юридичну оцінку, Виший господарський суд України вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) господарський суд має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судовими рішеннями підставою пред'явлення позову була заборгованість за кредитним договором та договором про надання акредитиву, яка і була стягнута судом.

Саме з метою виконання судового рішення, враховуючи обставини справи, в тому числі розмір боргу, господарським судом і були прийняті заходи по забезпеченню позову.

Проте, при цьому господарський суд не врахував, що предметом спору є грошові кошти і всупереч ст. 67 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) наклав арешт на майно та заборонив вчиняти дії по відчуженню майна ВАТ “Агроекспорт”.

Отже ухвала господарського суду в частині накладення арешту на майно і заборони вчиняти відносно нього дії по відчуженню є незаконною і необґрунтованою, а тому підлягає в цій частині скасуванню.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) господарський суд має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках, залежно від обставин справи відстрочити виконання рішення.

Надаючи відстрочку виконання рішення до 02.08.2006 року, апеляційна інстанція послалась на скрутне фінансове становище відповідача.

Проте, в порушення наведеної норми не навела обставин, які б підтверджували цей висновок суду.

При цьому суд не уточнив, які можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення, а також не врахував, що невиконанням рішення можуть настати і негативні наслідки для стягувача.

Відстрочка означає зміну строку виконання рішення, що суттєво зачіпає інтереси позивача, віддаляючи реальне виконання.

Враховуючи викладене, постанова апеляційної інстанції в частині надання відстрочки виконання рішення підлягає скасуванню.

В частині стягнення боргу, відсотків, комісії, пені постанова апеляційної інстанції відповідає вимогам закону і обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9 - 111-11 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції задовольнити частково.

Постанову від 02.08.2005 Одеського апеляційного господарського суду у справі № 11/196 частково скасувати і викласти у наступній редакції: “скасувати п. 3 постанови щодо надання відстрочки у стягненні коштів на один рік до 02.08.2006 року.

Ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.06.2005 залишити без змін в частині накладення арешту на грошові кошти відкритого акціонерного товариства “Агроекспорт” Миколаївської області, Жовтневий район, с. Шевченково, вул. Урожайна, 1 (р/р 260076549 в МОД АППБ “Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 25376829) на суму 4192832,40 доларів США, 11886106,0 грн., 1433155,69 євро, в решті скасувати.”