ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2005 Справа N 7/217-10/56
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, Дерепи В.І.,
судді
суддів Грека Б.М., Стратієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”
на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду
від 13.06.2005 року
у справі № 7/217-10/56
за позовом відкритого акціонерного товариства агрофірми
“Червоний фронт”
до відкритого акціонерного товариства
“Запоріжжяобленерго” в особі Михайлівського району
електричних мереж
Про зобов'язання підписати акт про розмежування балансової
належності та експлуатаційної відповідальності сторін
за участю представників сторін:
від позивача –не з’явився
відповідача –Матіс Т.В.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від
13.06.2005 року (судді Л.Кагітіна, О.Юхименко, О.Яценко)
відмовлено відкритому акціонерному товариству
“Запоріжжяобленерго” у прийнятті апеляційної скарги і повернуто
її скаржнику з підстав порушення строків подання.
В касаційній скарзі відкрите акціонерне товариство
“Запоріжжяобленерго”, не погоджуючись з прийнятим по справі
судовим актом, просить його скасувати, посилаючись на порушенням
апеляційним судом статті 97 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Заслухавши представника відповідача, обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали на предмет їх
юридичної оцінки Запорізьким апеляційним господарським судом, та
проаналізувавши застосування судом норм процесуального права,
колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Порядок повернення апеляційної скарги судом регламентується
статтею 97 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, яка містить вичерпний перелік підстав, які тягнуть
за собою повернення апеляційної скарги. Зокрема, відповідно до
пункту 4 частини першої зазначеної статті апеляційна скарга
повертається судом апеляційної інстанції, якщо її подано після
закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання
про його відновлення.
Із змісту зазначеної норми випливає, що суд апеляційної
інстанції вправі повернути подану з порушенням встановленого
строку апеляційну скаргу коли відсутнє відповідне клопотання про
відновлення пропущеного строку.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду
Запорізької області було прийняте 17.05.2005 року.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
апеляційна скарга подається, а
апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня
прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у
судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Апеляційна скарга була подана відповідачем 30.05.2005 року, тоді
як строк на апеляційне оскарження закінчився 27.05.2005 року,
тобто з пропуском строку, передбаченого частиною 1 статті 93
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, та
без клопотання про його відновлення.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про
правильність застосування судом процесуального закону, у зв’язку
з чим ухвала Запорізького апеляційного господарського суду від
13.06.2005 року про повернення відкритому акціонерному
товариству “Запоріжжяобленерго” апеляційної скарги залишається
без змін, а касаційна скарга без задоволення.
Керуючись статтями 111-5, 111-7, 111-9, 111-11, 111-13
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
П О С Т А Н О В И В:
Ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від
13.06.2005 року у справі за № 7/217-10/56 залишити без змін, а
касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства
“Запоріжжяобленерго” - без задоволення.
Головуючий, суддя В.І.Дерепа
Суддя Б.М.Грек
Суддя Л.В.Стратієнко