ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                        П О С Т А Н О В А
                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
22.09.2005                                 Справа N 5/114-05-2899
 
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого          Чабана В.В.
суддів :             Козир Т.П. , Шульги О.Ф.
у відкритому судовому засіданні за участю представників
ВАТ                  не з’явився
“Енергопостачальна
компанія
“Одесаобленерго”
ТОВ “Промінь-Союз”   Дергачова А.В., Копилов А.Ф.
ТОВ “Лесор Одеса”    не з’явився
розглянувши          ВАТ “Енергопостачальна компанія
касаційну скаргу     “Одесаобленерго”
на постанову         Одеського апеляційного господарського суду
                     від 31.05.2005р.
у справі             № 5/144-05-2899
господарського суду  Одеської області
за позовом           ВАТ “Енергопостачальна компанія
                     “Одесаобленерго”
до                   1) ТОВ “Промінь-Союз”
                     2) ТОВ “Лесор Одеса”
 
Про   зобов’язання укласти договір редакції позивача
 
Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Могил  С.К.)
від 05.05.05 провадження у справі припинено.
 
Одеський  апеляційний  господарський суд (судді:  Разюк  Г.П.  ,
Петрова  М.С.,  Колоколова  С.І.) переглянув  вказану  ухвалу  і
постановою від 31.05.05 залишив її без змін.
 
ВАТ  “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” вважає згадані
ухвалу  та  постанову такими, що суперечать нормам матеріального
та  процесуального  права, тому просить їх скасувати,  а  справу
передати на розгляд по суті до місцевого господарського суду.
 
У відзиві на касаційну скаргу ТОВ “Промінь-Союз” просить згадані
ухвалу  та  постанову  залишити без  змін,  оскільки  вважає  їх
законними та обґрунтованими.
 
Перевіривши  матеріали справи, заслухавши представників  сторін,
Вищий господарський суд України
 
                       В С Т А Н О В И В:
 
Відкритим  акціонерним  товариством “Енергопостачальна  компанія
“Одесаобленерго”  заявлено позов до ТОВ  “Промінь-Союз”  та  ТОВ
“Лесор  Одеса”  про  зобов’язання укласти  договір  на  передачу
електроенергії   в  редакції  ВАТ  “Енергопостачальна   компанія
“Одесаобленерго”.
 
Обґрунтовуючи  свої  вимоги, позивач  послався  на  те,  що  він
направив  відповідачу проект договору на передачу електроенергії
локальними електромережами, однак відповідач повернув цей проект
з протоколом розбіжностей.
 
Оскільки,  за висновком позивача, проект розбіжностей суперечить
вимогам чинного законодавства, то вказаний договір слід прийняти
в редакції позивача.
 
Припиняючи   провадження  у  справі  місцевий   та   апеляційний
господарський  суди  виходили  з  того,  що  в  даному   випадку
відсутній  предмет спору, оскільки ТОВ “Промінь-Союз”  відкликав
протокол розбіжностей і запропонував свій проект договору.
 
У  зв’язку з тим, що ТОВ “Промінь-Союз” здійснив вказані дії  до
звернення   позивача   з   відповідним  позовом,   місцевий   та
апеляційний  господарський суди дійшли висновку про  відсутність
предмету спору.
 
Вказані  висновки місцевого та апеляційного господарських  судів
відповідають вимогам чинного законодавства та матеріалам справи,
тому  колегія  Вищого  господарського  суду  України  не  вбачає
підстав для задоволення касаційної скарги.
 
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 111-5, 111-7, п.  1  ст.
111-9,  ст.  111-11 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД УКРАЇНИ
 
                      П О С Т А Н О В И В:
 
Постанову   Одеського  апеляційного  господарського   суду   від
05.05.05  у справі № 5/114-05-2899 господарського суду  Одеської
області   залишити   без   змін,   а   касаційну   скаргу    ВАТ
“Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” - без задоволення.
 
Головуючий, суддя       В.Чабан
 
Судді                   Т.Козир
 
                        О.Шульга