ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2005                                  Справа N 05-5-36/1252

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

                    Михайлюка М.В.

                    Дунаєвської Н.Г.

                    Бенедисюка І.М.

розглянувши у       Відкритого акціонерного товариства “Київський

відкритому судовому радіозавод”

засіданні касаційну

скаргу

на постанову        Київського апеляційного господарського суду

                    від 13.04.05

у справі            № 05-5-36/1252 господарського суду міста

                    Києва

за позовом          Відкритого акціонерного товариства “Київський

                    радіозавод”

До                  Суб’єкта підприємницької діяльності -

                    фізичної особи Кондратьєва Сергія

                    Миколайовича

Про   розірвання договору та стягнення 1468,36 грн.

За участю представників сторін:

позивача            Чубук Є.А.

відповідача         не з’явились

                       В С Т А Н О В И В:

Ухвалою  господарського суду міста Києва від  15.02.2005  (суддя

Трофименко Т.Ю.), винесеною на підставі п. 5 ст. 63 ГПК  України

( 1798-12 ) (1798-12)
        , повернуто без розгляду позовну заяву ВАТ “Київський

радіозавод”  до СПД-ФО Кондратьєва С.М. про розірвання  договору

оренди та стягнення 1468,36 грн.

Постановою  Київського  апеляційного  господарського  суду   від

13.04.2005р.  (головуючий  Капацин Н.В.,  судді  Ковтонюк  Л.В.,

Зубець Л.П.) вказану ухвалу суду залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями позивач звернувся

до  Вищого  господарського суду України з касаційною скаргою,  в

якій просить їх скасувати як такі, що винесені при неправильному

застосуванні норм процесуального права.

Заслухавши   суддю-доповідача,   перевіривши   юридичну   оцінку

встановлених  фактичних  обставин, проаналізувавши  правильність

застосування  господарським  судом  норм  процесуального  права,

колегія  суддів  Вищого господарського суду України  вважає,  що

касаційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Повертаючи без розгляду позовну заяву ВАТ “Київський радіозавод”

місцевий  господарський суд, з яким погодився і суд  апеляційної

інстанції,  виходив з того, що при поданні позову було  порушено

правила об’єднання вимог і їх сумісний розгляд суттєво утруднить

вирішення спору.

Проте з таким висновком суду погодитись не можна.

Посилання суду на те, що об’єднання позовних вимог майнового  та

немайнового  характеру  суттєво  утруднить  вирішення  спору  не

обґрунтоване,    оскільки   судом   не   наведено    відповідних

переконливих мотивів.

Повертаючи позовну заяву, суд першої інстанції не звернув уваги,

що згідно чинного законодавства несплата орендної плати є однією

з  підстав для розірвання договору оренди, що, як вірно зазначає

скаржник, свідчить про пов’язаність даних вимог між собою.

До  того  ж, на підтвердження своїх вимог позивачем були  надані

одні  й  ті ж докази, які, як зазначає скаржник, засвідчують  як

вимоги щодо розірвання, так і вимоги щодо стягнення боргу.

А   статтею  58  Господарського   процесуального кодексу України

( 1798-12 ) (1798-12)
         передбачено право об’єднання кількох позовних вимог,

зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

З  огляду  на викладене та враховуючи, що судом першої інстанції

необґрунтовано  застосовано норми процесуального права,  колегія

суддів  Вищого господарського суду України дійшла  висновку  про

наявність підстав для скасування оскаржуваних судових  рішень  і

передачі  позовних  матеріалів до місцевого господарського  суду

для розгляду по суті.

Керуючись  ст.ст.  111-5, 111-7, 111-9, 111-10,  111-11,  111-13

Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , ВИЩИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                      П О С Т А Н О В И В:

1. Касаційну скаргу задовольнити.

2.  Постанову  Київського апеляційного господарського  суду  від

13.04.2005р.  та  ухвалу господарського  суду  міста  Києва  від

15.02.2005р.  у  справі  № 05-5-36/1252  скасувати  та  передати

позовні  матеріали  до  господарського  суду  міста  Києва   для

розгляду по суті.

Судді:   М.Михайлюк

         Н.Дунаєвська

         І.Бенедисюк