ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2005                                       Справа N 16/2706

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого         Чабана В.В.

суддів :            Козир Т.П. , Шульги О.Ф.

у відкритому судовому засіданні за участю представників 

Прокурора           не з’явився

Малинського  району

Житомирської

області

Малинського         Філоненко М.М.

комунального

підприємства

“Паперовик “

Колективного        не з’явився

підприємства

“Райдуга”

розглянувши         Заступника прокурора Житомирської області

касаційне подання

на постанову        Житомирського   апеляційного   господарського

                    суду від 12.05.2005р.

у справі            № 16/2706

господарського суду Житомирської області

за позовом          Прокурора   Малинського  району  Житомирської

                    області  в інтересах Малинської міської  ради

                    в      особі     Малинського     комунального

                    підприємства “Паперовик”

до                  Колективного підприємства “Райдуга”

Про   стягнення 5 211,88 грн.

Рішенням   господарського  суду  Житомирської   області   (суддя

Гансецький В.П.) від 29.11.2004р. в позові відмовлено.

Житомирський апеляційний господарський суд (судді Зав’язун В.С.,

Зарудяна  Л.О.,  Ляхевич  А.А.)  переглянув  вказане  рішення  в

апеляційному порядку і постановою від 12.05.2005р. скасував його

та прийняв нове рішення, яким позов залишено без розгляду.

Не  погоджуючись з постановою апеляційного господарського  суду,

Заступник прокурора Житомирської області подав касаційне подання

в якому просить її скасувати, а справу передати до Житомирського

апеляційного господарського суду на новий розгляд.

За   твердженням  прокурора,  судом  апеляційної  інстанції   не

правильно застосовані норми процесуального права, що і  призвело

до прийняття помилкової постанови.

Перевіривши    матеріали    справи,   заслухавши    представника

Малинського  комунального  підприємства  “Паперовик   “,   ВИЩИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                       В С Т А Н О В И В:

Прокурором  Малинського району Житомирської області в  інтересах

Малинської   міської  ради  в  особі  Малинського   комунального

підприємства   “Паперовик”  заявлено   позов   до   Колективного

підприємства  “Райдуга”  про  стягнення  5  211  грн.  88   коп.

заборгованості.

Розглянувши  позов  по суті, місцевий господарський  суд  дійшов

висновку   про   необґрунтованість  заявлених  вимог,   тому   у

задоволенні позову відмовлено.

Скасовуючи   рішення   суду   першої   інстанції,   Житомирський

апеляційний господарський суд, дослідивши подані у справі докази

та  заслухавши прокурора та представника позивача, встановив, що

фактично   спірні   правовідносини   виникли   між   Колективним

підприємством  “Райдуга” та Малинським комунальним підприємством

“Паперовик”,   яке   не   є   органом,  уповноваженим   державою

здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, в розумінні

ст.  2 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , тому, посилаючись на ч. 1  п.  1

ст.  81  ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , дійшов висновку про  залишення

позову без розгляду.

Вказані висновки суду апеляційної інстанції відповідають вимогам

чинного законодавства та матеріалам справи, тому колегія  Вищого

господарського суду України не находить підстав для  задоволення

касаційного подання.

Враховуючи  викладене, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9-111-

12,  111-13  ГПК  України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий  господарський  суд

України,

                      П О С Т А Н О В И В :

Постанову  Житомирського  апеляційного господарського  суду  від

12.05.2005р. у справі № 16/2706 господарського суду Житомирської

області  залишити  без  змін,  а  касаційне  подання  Заступника

прокурора Житомирської області –без задоволення.

Головуючий, суддя  В.Чабан

Судді              Т.Козир

                   О.Шульга