ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2005 Справа N 8/275
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
Михайлюка М.В.
Дунаєвської Н.Г.
Бенедисюка І.М.
розглянувши у Приватного будівельного підприємства
відкритому судовому “Еталон-2В”
засіданні касаційну
скаргу
на ухвалу від 04.07.2005 Київського апеляційного
господарського суду
у справі № 8/275 господарського суду міста
Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
“Елекон-Монтаж”
до Приватного будівельного підприємства
“Еталон-2В”
Про стягнення 159820,65 грн.
за участю представників сторін:
позивача Гальченко О.О.
відповідача не з’явились
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2005р. у
справі № 8/275 (суддя Катрич В.С.) задоволено клопотання
позивача та накладено арешт на грошові кошти відповідача в сумі
позову.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від
04.07.2005р. (головуючий –Губенко Н.М., судді Барицька Т.Л.,
Ропій Л.М.) на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
повернуто без розгляду апеляційну скаргу відповідача на вказану
ухвалу суду, оскільки скарга подана після закінчення строку,
встановленого для її подання, без клопотання про відновлення
цього строку.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою відповідач звернувся до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій
просить її скасувати як таку, що винесена при неправильному
застосуванні норм процесуального права.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши юридичну оцінку
встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність
застосування господарським судом норм процесуального права,
колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
апеляційна
скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення
місцевим господарським судом (або ухвали). Подання апеляційної
скарги після закінчення вказаного строку, без клопотання про
його відновлення є підставою для повернення скарги без розгляду
на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржувана в
апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції винесена
27.04.2005р., а з апеляційною скаргою відповідач звернувся лише
20.05.2005р., тобто після закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого ст. 93 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
. Разом з
тим, як встановив та зазначив суд апеляційної інстанції,
відповідачем не було заявлено клопотання про відновлення
пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду від
27.04.2005р.
Отже, за вказаних обставин, колегія суддів Вищого господарського
суду України вважає, що апеляційна інстанція мала підстави для
повернення апеляційної скарги без розгляду з посиланням на п. 4
ч. 1 ст. 97 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Посилання скаржника на те, що строк пропущено через несвоєчасне
отримання ухвали, до уваги не береться, оскільки ці обставини
повинні викладатися в клопотанні про відновлення строку при
поданні апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду
України вважає, що підстав для скасування ухвали Київського
апеляційного господарського суду від 04.07.2005 не вбачається.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-10, 111-11, 111-13
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, ВИЩИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В И В:
Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
04.07.2005р. у справі № 8/275 залишити без змін, а касаційну
скаргу –без задоволення.
Судді: М.Михайлюк
Н.Дунаєвська
І.Бенедисюк