ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2005 Справа N 37/42-05
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кочерової Н.О.,
суддів: Рибака В.В.,
Дунаєвської Н.Г.,
за участю представників сторін:
від позивача – не з’явилися;
від відповідача – не з’явилися;
розглянувши ТОВ “Високі енергетичні технології”
матеріали
касаційної скарги
на постанову Харківського апеляційного господарського суду
від 18.04.2005р.
у справі № 37/42-05 господарського суду Харківської
області
за позовом Харківського акціонерного Комерційного
Земельного Банку
до ТОВ “Високі енергетичні технології”
Про стягнення 93 906,82 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2005 у
справі № 37/42-05 за позовом Харківського акціонерного
Комерційного Земельного Банку до ТОВ “Високі енергетичні
технології” про стягнення заборгованості у сумі 93 906,82 грн.,
на підставі ст. 66 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
задоволено клопотання позивача про забезпечення
позову, а саме: на грошові кошти відповідача накладено арешт в
межах суми позовних вимог.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від
18.04.2005 ухвалу господарського суду Харківської області від
23.02.2005 в частині забезпечення позову залишено без змін.
У поданій касаційній скарзі ТОВ “Високі енергетичні технології”
просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постанову
апеляційної інстанції в частині забезпечення позову, посилаючись
на порушення судовими інстанціями норм процесуального права,
відмовити позивачу у задоволенні клопотання про забезпечення
позову.
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, перевіривши
повноту встановлення апеляційним судом обставин справи,
дослідивши правильність застосування ним до цих обставин норм
процесуального законодавства прийшла до висновку про відсутність
правових підстав для задоволення касаційної скарги виходячи з
наступного.
Предметом позову по даній справі є вимога Харківського
акціонерного Комерційного Земельного Банку до ТОВ “Високі
енергетичні технології” про стягнення заборгованості у сумі 93
906,82 грн. за кредитним договором № 113-04/К від 02.09.2004р.
Відповідно зі ст. 66 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
господарський суд за заявою сторони або зі
своєї ініціативи має право вжити заходів по забезпеченню позову.
В матеріалах справи наявне клопотання Харківського акціонерного
Комерційного Земельного Банку з цього приводу, яке було
задоволено господарським судом Харківської області ухвалою від
23.02.2005.
Застосовані судом заходи по забезпеченню позову шляхом
накладання арешту на грошові кошти відповідача в розмірі
позовних вимог є в прямому причинному зв’язку, оскільки при їх
відсутності та використанні відповідачем грошових коштів,
виконання рішення господарського суду, в разі задоволення
позову, може бути утруднене.
Зазначене свідчить про правомірність дій господарського суду
Харківської області в частині вжиття заходів до забезпечення
позову та Харківського апеляційного господарського суду при
залишенні ухвали суду першої інстанції без змін та спростовує
доводи касаційної скарги.
За таких обставин та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-
11, 111-13 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
Вищий господарський суд
України,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвалу господарського суду Харківської області від 23.02.2005 та
постанову Харківського апеляційного господарського суду від
18.04.2005 у справі № 37/42-05 залишити без зміни, а касаційну
скаргу –без задоволення.
Головуючий, суддя Н. Кочерова
С у д д і: В. Рибак
Н.Дунаєвська