ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2005 Справа N 29/647-04
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого-судді Плахотнюк С.О.
суддів: Кочерової Н.О., Панченко Н.П. ,
розглянувши матеріали ТОВ “Злагода”
касаційної скарги
на постанову від 26.04.2005 Харківського апеляційного
господарського суду
у справі № 29/647-04
за позовом ТОВ “Злагода”
до ТОВ фірма “Санвіл”
Про визнання договору неукладеним,
у судовому засіданні взяли участь представники:
- позивача –не з’явились,
- відповідача –Коваль С.В., Коваль Л.Д.,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд
визнати неукладеним договір на абонементне юридичне
обслуговування від 05.11.2002 та додаткову угоду до нього від
05.11.2002 та стягнути з відповідача 85,00 грн. державного мита
та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу.
Рішенням від 09.02.2005 господарського суду Харківської області
(суддя Тихий П. В.) у справі № 29/647-04 в задоволенні позову
ТОВ “Злагода” відмовлено.
Постановою від 26.04.2005 Харківського апеляційного
господарського суду у справі № 29/647-04 рішення від 09.02.2005
господарського суду Харківської області у цій справі залишено
без змін.
Не погоджуючись з постановою від 26.04.2005 Харківського
апеляційного господарського суду у справі № 29/647-04, ТОВ
“Злагода” подало до Вищого господарського суду України касаційну
скаргу, у якій просить скасувати зазначену постанову та визнати
спірний договір неукладеним.
Заслухавши доповідача, представників відповідача, перевіривши
правильність застосування місцевим та апеляційним господарськими
судами норм матеріального та процесуального права, судова
колегія Вищого господарського суду України дійшла висновку, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що
05.11.2002 між сторонами було укладено договір на абонементне
юридичне обслуговування, відповідно до якого Відповідач повинен
надати Позивачу певні юридичних послуги, а позивач повинен був
прийняти ці послуги та сплатити відповідачу їх вартість.
Відповідно ст. 35 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
(підстави звільнення
від доказування) факти, встановлені рішенням господарського суду
(іншого органу, який вирішує господарські спори) під час
розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших
спорів, в яких беруть участь ті самі сторони. Рішенням від
28.06.2004 господарським судом Харківської області по справі №
40/232-04, яке набрало законної сили, про стягнення з ТОВ
“Злагода” на користь ТОВ фірми “Санвіл” 45777,66 грн. боргу за
виконані відповідачем роботи по договору на абонементне юридичне
обслуговування від 05.11.2002, 2105,77 грн. пені, 478,83 грн.
державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно технічне
забезпечення судового процесу.
Таким чином, господарські суди попередніх інстанцій дійшли
вмотивованого висновку про те, що спірний договір є укладеним і
між сторонами в потрібній формі було досягнуто згоди зі всіх
істотних умов, а також по даному договору було частково виконані
роботи. Отже, колегія суддів Вищого господарського суду України
погоджується з висновками господарських судів першої та
апеляційної інстанцій про те, що позовні вимоги є
необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Таким чином, колегія суддів Вищого господарського суду України
дійшла висновку про те, що постанова від 26.04.2005 Харківського
апеляційного господарського суду у справі № 29/647-04 прийнята з
дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому
підстави для зміни чи скасування вказаного судового рішення
відсутні.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9-111-12 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу ТОВ “Злагода” на постанову від 26.04.2005
Харківського апеляційного господарського суду у справі № 29/647-
04 залишити без задоволення.
Постанову від 26.04.2005 Харківського апеляційного
господарського суду у справі № 29/647-04 залишити без змін.
Головуючий суддя С.Плахотнюк
Судді: Н.Кочерова
Н.Панченко