ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2005 Справа N 15/559
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Шульги О.Ф. - головуючого, Козир Т.П, Рибака В. В., за участю
повноважних представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну
скаргу НАК “Нафтогаз України” на постанову Київського
апеляційного господарського суду від 1.04.2005 року у справі за
позовом НАК “Нафтогаз України” до Фонду державного майна
України, Міністерства земельних та майнових відносин Республіки
Татарстан, Акціонерного товариства “Татнефть”, Акціонерного
товариства “Татнефтехиминвест-холдинг”, Акціонерного товариства
“Сувар”, Фірми “АмРуз Трейдінг АГ”, Корпорації “SEAGROUP
INTERNATIONAL INC”, Акціонерного комерційного банку “МТ-Банк”,
Банку “Девон-Кредит”, треті особи: ЗАТ Транснаціональна
фінансово-промислова нафтова компанія “Укртатнафта”, ТОВ
“Незалежність”, Dolkono Holdings Limited,
про визнання договору частково недійсним,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2004 року НАК “Нафтогаз України” звернувся до
господарського суду з позовом до Фонду державного майна України,
Міністерства земельних та майнових відносин Республіки
Татарстан, Акціонерного товариства “Татнефть”, Акціонерного
товариства “Татнефтехиминвест-холдинг”, Акціонерного товариства
“Сувар”, Фірми “АмРуз Трейдінг АГ”, Корпорації “SEAGROUP
INTERNATIONAL INC”, Акціонерного комерційного банку “МТ-Банк”,
Банку “Девон-Кредит”, третя особа ЗАТ Транснаціональна фінансово-
промислова нафтова компанія “Укртатнафта”, про визнання частково
недійсним п. 5.3 договору про створення та діяльність ЗАТ
“Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія
“Укртатнафта”.
У позові зазначив, що встановлений п. 5.3 договору порядок
оплати акцій фірмою “АмРуз Трейдінг АГ” та Корпорацією “SEAGROUP
INTERNATIONAL INC” шляхом передачі векселів суперечить ст. 21
Закону України “Про цінні папери і фондову біржу” ( 1201-12 ) (1201-12)
та
ст.ст. 13, 31 Закону України “Про господарські товариства”
( 1576-12 ) (1576-12)
.
Під час розгляду справи за клопотанням Корпорації “SEAGROUP
INTERNATIONAL INC” до участі у справі залучено в якості третіх
осіб Dolkono Holdings Limited та ТОВ “Незалежність”.
Рішенням господарського суду м. Києва від 10.01.2005 року в
позові відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від
1.04.2005 року рішення суду залишене без змін.
В касаційній скарзі НАК “Нафтогаз України”, посилаючись на
порушення судами норм процесуального та матеріального права,
просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та
рішення господарського суду і прийняти нове рішення, яким
задовольнити позов.
Вважає, що судами невірно застосовано та порушено норми ст. 21
Закону України “Про цінні папери та фондову біржу” ( 1201-12 ) (1201-12)
,
ст.ст. 13, 31 Закону України “Про господарські товариства”
( 1576-12 ) (1576-12)
та ст. 35 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
На стадії касаційного провадження у справу вступив прокурор.
У судовому засіданні касаційну скаргу в повному обсязі
підтримали заявник, представники Фонду державного майна України
і ЗАТ “Транснаціональна фінансово –промислова нафтова компанія
“Укртатнафта”, а також прокурор.
Інші відповідачі і треті особи касаційну скаргу не визнали.
Вислухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи
касаційної скарги, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, ЗАТ Транснаціональна фінансово-промислова
нафтова компанія “Укртатнафта” було створене на підставі Указу
Президента України № 704/94 від 29.11.1994 року ( 704/94 ) (704/94)
,
Президента Республіки Татарстан № УП-883 від 13.12.1994 року
“Про створення транснаціональної фінансово-промислової нафтової
компанії “Укртатнафта”, договору про створення та діяльність
товариства, який був зареєстрований виконавчим комітетом
Кременчуцької міської ради Полтавської області.
П. 5.3 установчого договору ЗАТ “Укртатнафта” його учасники
визначили, що Корпорація “SEAGROUP INTERNATIONAL INC” та фірма
“АмРуз Трейдінг АГ” оплачують акції товариства шляхом внесення
до статутного фонду товариства векселів.
Враховуючи, що установчий договір укладено в 1999 році, суди
правильно застосували до спірних правовідносин ЦК УРСР
( 1540-06 ) (1540-06)
в редакції 1963 року.
2.06.1999 року Корпорація “SEAGROUP INTERNATIONAL INC” і фірма
“АмРуз Трейдінг АГ” передали векселі в якості внеску до
статутного фонду ЗАТ Транснаціональна фінансово-промислова
нафтова компанія “Укртатнафта”.
Відповідно до Указу Президента України від 16.07.2004 року № 814
“Про заходи щодо підвищення ефективності управління нафтовою
галуззю” ( 814/2004 ) (814/2004)
і Постанови Кабінету Міністрів України від
8.09.2004 року № 1162 “Про передачу в статутний фонд
Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” пакетів
акцій Закритого акціонерного товариства “Транснаціональна
фінансово-промислова нафтова компанія “Укртатнафта” і Відкритого
акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс “Галиччина”
( 1162-2004-п ) (1162-2004-п)
, згідно з актом прийому-передачі від 9.09.2004
року № 299, Фонд державного майна України передав до статутного
фонду пакет акцій товариства у кількості 637743210 штук, що
складає 43,054% статутного фонду товариства.
Відмовляючи в позові, місцевий господарський суд і суд
апеляційної інстанції виходили з того, що на момент укладення
установчого договору ЗАТ “Укртатнафта” і видачі векселів в
якості внеску до статутного фонду законодавство України,
зокрема, Закони України “Про господарські товариства”
( 1576-12 ) (1576-12)
та “Про цінні папери і фондову біржу” ( 1201-12 ) (1201-12)
не
забороняли використовувати векселі в якості внеску до статутного
фонду господарського товариства.
Зазначена заборона встановлена пізніше ст. 12 Закону України
“Про обіг векселів в Україні” ( 2374-14 ) (2374-14)
.
Дійсно, на момент створення ЗАТ “Укртатнафта” прямої заборони
використовувати векселі в якості внеску до статутного фонду
товариства законодавство України не містило.
Разом з тим, як встановлено судом, зазначені комерційні
структури до скликання установчих зборів не внесли не менш як 50
відсотків номінальної вартості акцій.
Згідно ст. 31 Закону України “Про господарські товариства”
( 1576-12 ) (1576-12)
засновники до дня скликання установчих зборів
повинні внести не менш як 50 відсотків вартості акцій.
За таких обставин суди неправильно застосували ст. 31 Закону
України “Про господарські товариства” ( 1576-12 ) (1576-12)
, тому рішення
суду підлягають скасуванню, а позов –задоволенню в повному
обсязі.
Керуючись ст. ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
П О С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу задовольнити.
Скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду
від 1.04.2005 року і рішення господарського суду м. Києва від
10.01.2005 року.
Позов задовольнити.
Визнати недійсним п. 5.3 Договору про створення та діяльність
ЗАТ транснаціональної фінансово –промислової нафтової компанії
“Укртатнафта” в частині оплати фірмою “АмРуз Трейдінг ЛГ” та
корпорацією “SEAGROUP INTERNATIONAL Inc.” акцій компанії
векселями.
Головуючий О.Шульга
Судді Т.Козир
В. Рибак