Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. –головуючого

Бур’янової С.С. (доповідач)

Ткаченко Н.Г.

розглянувши Управління Пенсійного фонду України у

касаційну скаргу Надвірнянському районі Івано-франківської

області

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 16.03.2005 року

у справі № Б-11/265 господарського суду

Івано-Франківської області

за заявою Надвірнянської ОДПІ

до ВАТ “Надвірнянське АТП-12655”

про визнання банкрутом

За участю представників сторін

від кредитора не з’явилися,

від боржника не з’явилися

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2004 року у справі № Б-11/265 (суддя Катеринчук Л.Й.) про банкрутство ВАТ „Надвірнянське АТП-12655” затверджено мирову угоду, укладену між комітетом кредиторів та боржником, припинено провадження у справі про банкрутство та затверджено звіт про виконану роботу керуючого санацією Іванишина І.В. та оплату за виконану роботу на загальну суму 9 324 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2005 року зазначена ухвала суду першої інстанції залишена без змін з тих же підстав.

Не погоджуючись з рішеннями господарських судів попередніх інстанцій, Управління ПФУ в Надвірнянському районі звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2005 року у справі № Б-11/265 скасувати та винести ухвалу про поновлення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Надвірнянське АТП-12655”, посилаючись на не вірне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, а саме п. 5 ст. 203 Цивільного кодексу України (435-15) .

Перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, проаналізувавши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, в провадженні місцевого господарського суду знаходиться справа про банкрутство ВАТ „Надвірнянське АТП-12655”.

Господарські суди встановили, що в ході санації ВАТ „Надвірнянське АТП-12655” на затвердження господарського суду Івано-Франківської області було подано мирову угоду від 24.11.2004 року. З протоколу комітету кредиторів № 10 від 24.11.2004 року видно, що зборами комітету кредиторів ВАТ „Надвірнянське АТП-12655” дану мирову угоду погоджено.

Згідно зі ст. 35 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (2343-12) під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін.

Рішення про укладення мирової угоди приймається на засіданні комітету кредиторів. Від імені кредиторів рішення приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів –членів комітету, а від імені боржника - розпорядником майна (керуючим санацією).

Суд апеляційної інстанції правильно дійшов висновку, що суд першої інстанції, перевіривши порядок укладення мирової угоди у справі про банкрутство та давши їй правову оцінку, підставно виніс ухвалу про її затвердження.

За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що постанова Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2005 року у справі № Б-11/265 підлягає залишенню без змін, а касаційна скарга без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 111-5, 111-7, п. 3 ч. 1 ст. 111-9, ст. 111-11 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України, –

П О С Т А Н О В И В:

1. Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-франківської області залишити без задоволення.

2. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2005 року залишити без змін.