ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2005 Справа N 34/537 
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого             Остапенка М.І.
суддів:                 Борденюк Є.М.
                        Харченка В.М.
розглянувши касаційну   ЗАТ “Українська транспортна страхова
скаргу                  компанія”
на ухвалу               Київського апеляційного господарського
                        суду від 30.06.2005 року
у справі за позовом     ЗАТ “Українська транспортна страхова
                        компанія”
до                      БМУ № 603 ДП ЗАТ фірми “Укргідроспецбуд”
Про   відшкодування збитків
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2005 року апеляційна скарга ЗАТ “Українська транспортна страхова компанія” на рішення господарського суду міста Києва від 17.01.2005 року повернена без розгляду з мотивів подання її поза межами трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
У касаційній скарзі позивач посилається на помилковість висновків суду щодо строків подання апеляційної скарги і просить ухвалу апеляційного суду скасувати як незаконну.
Заслухавши суддю –доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги судова колегія вважає, що ухвала апеляційного суду не може залишатись без змін і підлягає скасуванню виходячи із наступного.
Повертаючи апеляційну скаргу ЗАТ “Українська транспортна страхова компанія” без розгляду апеляційний суд послався на те, що скарга подана поза межами трьох місяців з часу оформлення рішення місцевого господарського суду відповідно до ст. 84 ГПК України (1798-12) , тобто 18.01.2005 року.
Проте погодитись з наведеними мотивами повернення апеляційної скарги не можна.
Із наявних у справі матеріалів вбачається, що у судовому засіданні, яке відбулось 17.01.2005 року було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення.
У надісланій позивачу 21.03.2005 року копії судового рішення зазначається, що оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України (1798-12) судове рішення підписано суддею 18.03.2005 року.
Наведене матеріалами справи не спростовується, а тому за таких обставин, та враховуючи, що судом порушено зокрема і вимоги ст. 87 ГПК України (1798-12) , підстав для висновків про подання апеляційної скарги поза межами тримісячного терміну та повернення апеляційної скарги без розгляду з цих мотивів у апеляційного суду не було.
Враховуючи наведене, Вищий господарський суд України, керуючись ст.ст. 111-9, 111-11 ГПК України (1798-12) , -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу задовольнити.
Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2005 року скасувати, а справу направити до апеляційного суду для порушення апеляційного провадження.
Головуючий М.І. Остапенко Судді Є.М. Борденюк В.М. Харченко