Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Яценко О.В. (доповідач у справі)

суддів: Бур’янової С.С.

Кравчука Г.А.

розглянувши касаційну Дочірньої компанії “Укртрансгаз”

скаргу національної акціонерної компанії “Нафтогаз України» в особі відділення Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії “Харківтрансгаз”, м. Дніпропетровськ

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2005р.

у справі № Б15/128/04 господарського суду Дніпропетровської області

за заявою Дочірньої компанії “Укртрансгаз” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України» в особі відділення Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії “Харківтрансгаз”, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства “Дніпроважпапірмаш ім. Артема”

про визнання банкрутом

Виходцев В.В. дор.№ 656 від

в судовому засіданні взяли 16.05.2005р.та

участь представники сторін Філоненко Л.Г. дов. № 1315 від

від ВАТ “Дніпроважпапірмаш 07.10.2005р.

ім. Артема” Турчин С.О. дов. б/н від

від ДК “Укртрансгаз” 26.01.2005р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2005р. у справі № Б15/128/04 (суддя Петренко Н.Е) клопотання про зупинення провадження у справі відхилено. Провадження у справі припини.

Не погодившись з цією ухвалою Дочірня компанія “Укртрансгаз” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України» в особі відділення Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії “Харківтрансгаз”, м. Дніпропетровськ подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2005р. у справі № Б15/128/04 скасувати.

Постановою Дніпропетрського апеляційного господарського суду від 19.05.2005р. у справі № Б15/128/04 (судді: Коршун А.О.; Виноградник О.М.; Джихур О.В.) апеляційну скаргу Дочірньої компанії “Укртрансгаз” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України» в особі відділення Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії “Харківтрансгаз”, м. Дніпропетровськ залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2005р. у справі № Б15/128/04 залишено без змін.

Не погоджуючись з даною постановою Дочірня компанія “Укртрансгаз” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України» в особі відділення Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії “Харківтрансгаз”, м. Дніпропетровськ, подала до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Дніпропетрського апеляційного господарського суду від 19.05.2005р. по даній справі, як прийняту з порушенням норм права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді Яценко О.В., розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанції норм процесуального та матеріального права дійшла висновку, про наявність правових підстав для часткового задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2004 року порушено провадження у справі № Б 15/128/04 про банкрутство ВАТ “Дніпроважпапірмаш” ім. Артема за заявою Дочірньої компанії “Укртрансгаз” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України» в особі відділення Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії “Харківтрансгаз”, м. Дніпропетровськ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2004 року у справі № Б26/66/04 про банкрутство ВАТ “Дніпроважпапірмаш” ім. Артема, яка була порушена ухвалою суду від 30.07.2004 року, було скасовано ухвалу господарського суду за результатами підготовчого засідання від 02.09.2004 року, а провадження у справі № Б26/66/04 припинено в зв’язку з відсутністю доказів безспірності грошових вимог.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2005 року у справі № Б26/66/04 касаційна скарга ТОВ “Спецпром» була задоволена, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2004 року скасовано, а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2004 року у цій справі залишено без змін.

Таким чином на час прийняття господарським судом оскаржуваної ухвали по справі № Б15/128/04 у провадженні місцевого господарського суду було дві справи про банкрутство боржника ВАТ “Дніпроважпапірмаш ім. Артема»: Справа N Б26/66/04, яка була порушена ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2004 р. за заявою ТОВ “Спецпром», Справа N Б15/128/04, яка була порушена ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2004 р. за заявою ДК”Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України» в особі відділення Дніпропетровського ЛВУ МГ філії “Харківтрансгаз».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (2343-12) господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника.

Приймаючи до уваги, що Справа N Б26/66/04 про банкрутство боржника була порушена ухвалою суду від 30.07.2004 р., а Справа N Б15/128/04 була порушена ухвалою суду від 05.11.2004 р. після прийняття Дніпропетровським апеляційним господарським судом постанови від 02.11.2004р. про припинення провадження у справі № Б26/66/04, але вказана постанова була скасована постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2005 р., суди попередніх інстанцій припинили провадження у справі № Б15/128/04.

Як вбачається із матеріалів справи, 23.03.2005р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від розпорядника майна ВАТ “Дніпроважпапірмаш ім. Артема» про зупинення провадження у справі № Б15/128/04 до розгляду касаційної скарги ВАТ “Дніпроважпапірмаш ім. Артема» та наглядної ради ВАТ “Дніпроважпапірмаш ім. Артема» у Верховному Суді України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2005р. у справі № Б15/128/04 (суддя Петренко Н.Е.) клопотання про зупинення провадження у справі –відхилено. Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Приймаючи до уваги, що постанову Вищого господарського суду України від 15.02.2005р. було оскаржено у Верховному Суді України, суди попередніх інстанцій повинні були зупинити розгляд справи, оскільки дана Справа N Б15/128/04 не могла бути розглянута до вирішення пов’язаною з нею справу № 26/66/04. Отже, суди попередніх інстанцій помилково припинили провадження у справі № Б15/128/04.

За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2005р. у справі № Б15/128/04 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2005р. у справі № Б15/128/04

Зважаючи на вищевикладене та, керуючись статтями 111-5, 111-7, 111-9-111-11 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

1.Касаційну скаргу Дочірньої компанії “Укртрансгаз” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України» в особі відділення Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії “Харківтрансгаз”, м. Дніпропетровськ на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2005р. у справі № Б15/128/04 задовольнити частково.

2.Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2005р. у справі № Б15/128/04 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2005р. у справі № Б15/128/04 скасувати. Справу передати на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області