ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2005 Справа N 17/68пд 
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
                  Козир Т.П. –(головуючий),
                  Семчука В.В.
                  Чабана В.В.
розглянувши  у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу  Міжнародного благодійного культурного центру
                  “Благомир”
на ухвалу         господарського суду Луганської
                  області
                  від 17.03.2005  року
у справі          № 17/68пд
за позовом        Луганського обласного благодійного фонду
                  підтримки регіональних ініціатив “Благовіст”
                  (далі –Фонд “Благовіст”
до                Міжнародного благодійного культурного центру
                  “Благомир» (далі – Центр “Благомир”)
Про   розірвання договору та стягнення 2605134,94 грн.
за участю представників сторін:
позивача –        не з’явилися,
відповідача –     не з’явилися
В С Т А Н О В И В:
Фонд “Благовіст” звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою про розірвання договору № 1 від 20.02.03 укладеного з центром “Благомир”; та стягнення з останнього 2605134 грн. 94 коп.
Господарський суд Луганської області (суддя –Воронько В.Д.) ухвалою від 01.10.2004 порушив провадження у справі та наклав арешт на грошові кошти центру “Благомир» в сумі 2.607.037,24 (п. 5 ухвали) з метою забезпечення позову.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.01.05 п. 5 ухвали господарського суду Луганської області від 01.10.04 скасовано.
Ухвалою від 11.03.2005 господарський суд Луганської області скаргу фонду “Благовіст” на дії виконавчої служби залишив без задоволення, а скаргу фонду “Благомир» задовольнив частково.
Господарський суд Луганської області ухвалою від 17.03.2005 (судді –Воронько В.Д., Якушенко Р.Є., Яресько Б.В.) провадження у справі зупинив до розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 11.03.2005. Центр “Благомир» звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить ухвалу господарського суду Луганської області від 17.03.2005 скасувати, як таку, що винесена с порушенням чинного законодавства.
Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами.
Як видно із матеріалів справи позивачем подано апеляційну скаргу до Луганського апеляційного господарського суду на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.03.2005 у справі № 17/68пд.
Господарський суд Луганської області ухвалою від 17.03.2005 зупинив провадження у справі до розгляду судом апеляційної інстанції скарги на ухвалу суду по цій же справі.
Ухвала суду першої інстанції від 17.03.2005 винесена у відповідності зі статтею 79 ГПК України (1798-12) , підстав для її скасування немає.
Посилання скаржника на те, що в резолютивній частині ухвали неправильно названо суд апеляційної інстанції не приймається колегією суддів до уваги, оскільки матеріалами справи підтверджується, що Луганським апеляційним господарським судом ухвалою від 23.03.2005 порушено апеляційне провадження в зв’язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.03.2005.
Крім того, описка в ухвалі не впливає на законність винесеної ухвали і така описка може бути виправлена згідно ст. 89 ГПК України (1798-12) .
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11,111-13 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Міжнародного благодійного культурного центру “Благомир» залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Луганської області від 17.03.2005 року у справі № 17/68пд залишити без зміни.
Головуючий суддя Т.Козир Судді В.Семчук В.Чабан