ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2005 Справа N 27/382-04-10369
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
Перепічая В.С. (головуючий),
Вовка І.В.,
Гончарука П. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну
скаргу Закритого акціонерного товариства “Акціонерна фінансова
компанія “СИСТЕМА” на рішення господарського суду Одеської
області від 28.01.2005р. у справі за позовом Приватного
підприємства “СТАТИР” до Акціонерного товариства “Машинобудівне
виробниче об’єднання “ОРІОН”, третя особа –Товариство з обмеженою
відповідальністю “Одеський реєстраторський центр “ДЮК”
про визнання недійсними рішень загальних зборів
Заслухавши пояснення представників Закритого акціонерного
товариства “Акціонерна фінансова компанія “СИСТЕМА” та
відповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи
касаційної скарги та відзиву на неї, суд
У С Т А Н О В И В :
У грудні 2004р. ПП “СТАТИР” пред’явило в господарському суді
позов до АТ “Машинобудівне виробниче об’єднання “ОРІОН” про
визнання загальних зборів ВАТ МВО “Оріон” такими, що не
відбулися та визнання рішень прийнятих загальними зборами ВАТ
МВО “Оріон” недійсними.
У подальшому позивач неодноразово подавав до суду уточнення
позовних вимог, останнім з яких просив суд визнати недійсними
загальні збори ВАТ МВО “Оріон” від 30.11.2004р. та всі рішення
прийняті на цих зборах, скасувати їх; визнати незаконним з
моменту прийняття та скасувати рішення правління АТ “МВО “Оріон”
від 08.10.2004р. про проведення чергових загальних зборів
акціонерів та підготування проектів документів до загальних
зборів акціонерів.
Рішенням господарського суду Одеської області від 28.01.2005р.
(суддя Семенюк Г.В.) в задоволенні позову було відмовлено
частково, в частині визнання недійсними загальних зборів ВАТ МВО
“Оріон” від 30.11.2004р. та всіх рішень прийнятих на цих зборах,
скасування їх; визнання незаконними з моменту прийняття та
скасування рішення правління АТ “МВО “Оріон” від 08.10.2004р.
про проведення чергових загальних зборів акціонерів та
підготування проектів документів до загальних зборів акціонерів
відмовлено, в іншій частині, у зв’язку з відмовою від позову,
провадження у справі припинено.
В апеляційному порядку дане рішення не оскаржувалось.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення
господарського суду Одеської області від 28.01.2005р. і передати
справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 41 Закону України “Про господарські
товариства” ( 1576-12 ) (1576-12)
(далі –Закон ( 1576-12 ) (1576-12)
) загальні збори
акціонерного товариства є вищим його органом з виключною
компетенцією.
У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, вони
визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що
мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків
голосів.
Для участі в зборах акціонери проходять реєстрацію, яка
завершується до початку роботи зборів і результати якої є єдиною
підставою визнати їх правомочність.
Таким чином, правомочність загальних акціонерів визначається
виключно за результати реєстрації, якими встановлюється
кількість акціонерів, які беруть участь у зборах, належна їм
кількість голосів.
За приписом ст. 42 Закону ( 1576-12 ) (1576-12)
рішення загальних зборів
приймаються простою більшістю голосів акціонерів, які беруть
участь у зборах, а з окремих питань –ѕ голосів. при цьому Закон
( 1576-12 ) (1576-12)
не встановлює обов’язкової присутності при
прийнятті рішення акціонерів понад вказану більшість з числа
тих, що беруть участь у зборах, тобто таких, що зареєстровані.
Суд вирішуючи спір, у порушення вимог ст. 43 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
, не з’ясував до кінця питання наявності кворуму для
проведення зборів, не перевірив належним чином за реєстром
власників цінних паперів кількість голосів за кожним з
акціонерів, який брав участь у зборах.
Відповідач же посилався на те, що розмір державної частки у
статутному фонді АТ “МВО “ОРІОН” становила 50% акцій, а не
59,035%, як визначив суд.
Зазначене має суттєве значення для правильного вирішення спору,
а звідси і впливає на права та охоронювані інтереси ЗАТ
“Акціонерна фінансова компанія “СИСТЕМА”, частка якого за
реєстром власників іменних цінних паперів у статутному фонді АТ
“МВО “ОРІОН” складала 22,323%, при тому, що останній не приймав
участі у загальних зборах товариства, проведених 30.11.2004р.,
як і не був залучений до участі у розгляді даної справи.
За таких обставин, ухвалене рішення господарського суду визнати
законним і обґрунтованим не можна.
При новому розгляді справи суду слід врахувати наведене,
ретельно з’ясувати дійсні обставини справи і вирішити спір
відповідно до вимог закону.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9 - 111-12 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський
суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Акціонерна
фінансова компанія “СИСТЕМА” задовольнити.
Рішення господарського суду Одеської області від 28.01.2005р.
скасувати і справу передати на новий розгляд до цього ж суду, в
іншому складі суду.
Головуючий В.Перепічай
С у д д і І.Вовк
П. Гончарук