ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2005 Справа N 19/184(04)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Удовиченка О.С.
суддів: Панової І.Ю.
Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційні 1. ТОВ "Кріогентехсервіс"
скарги 2. ЗАТ "Металургмонтаж - 204"
на постанову Запорізького апеляційного господарського
суду
від 22.04.2005 р.
у справі № 19/184
господарського суду Запорізької області
за заявою Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі
до ЗАТ "Металургмонтаж-204"
Про банкрутство
арбітражний керуючий Геращенко Д.В.
в судовому засіданні взяли участь представники :
ТОВ асоціація Аристархов С.О.
"Запоріжметалургмонта
ж" - Тіунов С.М.
ЗАТ "Металургмонтаж-
204"-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.10.2004
р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському
районі порушено провадження у справі № 19/184 про банкрутство
ЗАТ "Металургмонтаж-204".
Оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ
"Металургмонтаж-204" було опубліковано 07.12.2004 р. в газеті
"Голос України" № 231.
В межах строку, встановленого ст. 14 Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
, кредитор - ТОВ Асоціація
"Запоріжметалургмонтаж" звернувся до господарського суду з
заявою про грошові вимоги до боржника в сумі 96 902,96 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.03.2005р.
(суддя Даценко Л.І.) залишено без задоволення скаргу ТОВ
Асоціація "Запоріжметалургмонтаж" на рішення боржника про
відхилення заявлених вимог в сумі 96 902,96 грн.
Вказана ухвала мотивована тим, що відносини кредитора з його
учасником - ЗАТ "Металургмонтаж - 204", стосовно розміру внесків
і порядку формування фонду на утримання майна, порядку та
строків оплати, сторонами не визначені.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від
22.04.2005р. (у складі колегії суддів: Юхименка О.В.
–головуючого, Кагітіної Л.П. , Хуторного В.М..) апеляційну
скаргу ЗАТ "Металургмонтаж-204" задоволено, ухвалу
господарського суду Запорізької області від 14.03.2005 р. за
результатами попереднього засідання у справі № 19/184 скасовано,
визнано та включено до реєстру вимог кредиторів боржника грошові
вимоги ТОВ Асоціація "Запоріжметалургмонтаж" у розмірі 96 902,96
грн.
Постанова мотивована тим, що зобов'язання боржника перед ТОВ
Асоціація "Запоріжметалургмонтаж" по утриманню житлового фонду
та об'єктів соцкультури передбачені установчими документами
кредитора, розмір яких визнаний боржником та підтверджується
матеріалами справи (том І, а.с. 139-149).
Не погоджуючись з зазначеною постановою апеляційної інстанції,
кредитор - ТОВ "Кріогентехсервіс" та боржник - ЗАТ
"Металургмонтаж - 204" звернулись до Вищого господарського суду
України з касаційними скаргами, в яких просять постанову
Запорізького апеляційного господарського суду від 22.04.2005р.
скасувати та залишити в силі ухвалу господарського суду
Запорізької області від 14.03.2005 р.
При цьому скаржник посилається на порушення та неправильне
застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального
права, а саме ст. 11, 92, 509 Цивільного кодексу України
( 435-15 ) (435-15)
.
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши
пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної
скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту
їх встановлення, дослідивши правильність застосування
апеляційним судом норм матеріального та процесуального права
дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.
Згідно п. 15 статті 11 Закону ( 2343-12 ) (2343-12)
після опублікування
оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному
друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку
виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими
вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону
( 2343-12 ) (2343-12)
.
Статтею 1 Закону ( 2343-12 ) (2343-12)
визначено, що грошове зобов'язання
- це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову
суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших
підставах, передбачених цивільним законодавством України.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, боржник - ЗАТ
"Металургмонтаж-204" згідно установчого договору є учасником
Товариства з обмеженою відповідальністю Асоціації
"Запоріжметалургмонтаж", яке створене шляхом об'єднання майна з
метою спільної експлуатації об'єктів житлового фонду і
соцкультпобуту.
Відповідно до статті 117 Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
учасники господарського товариства зобов'язані, зокрема
додержуватися установчого документа товариства та виконувати
свої зобов'язання перед товариством, у тому числі ті, що
пов'язані з майновою участю, а також робити вклади (оплачувати
акції) у розмірі, в порядку та засобами, що передбачені
установчим документом. Учасники господарського товариства можуть
також мати інші обов'язки, встановлені установчим документом
товариства та законом.
Згідно статті 4 Закону України "Про господарські товариства"
( 1576-12 ) (1576-12)
товариство з обмеженою відповідальністю створюється
і діє на підставі установчого договору і статуту.
Згідно статті 14 Установчого договору ТОВ Асоціація
"Запоріжметалургмонтаж" учасники Асоціації зобов'язані регулярно
перераховувати на розрахунковий рахунок грошові кошти на
утримання фонду і об'єктів соцкультпобуту, а також виконавчого
апарату Асоціації.
Відповідно до п. п. 6.4.6 Статуту ТОВ Асоціація
"Запоріжметалургмонтаж" для експлуатації житлового фонду і
об'єктів соцкультпобуту при Асоціації створюється житлово-
комунальний відділ, який утримується за рахунок коштів Учасників
і власної господарської діяльності.
Крім того, пунктом 6.4.7 Статуту ТОВ Асоціація
"Запоріжметалургмонтаж" встановлено, що облік витрат та
формування фінансових ресурсів по житлово-комунальному відділу
веде бухгалтерія під контролем його начальника. (а. с.134, том
І).
Як встановлено судом апеляційної інстанції, а також
підтверджується матеріалами справи, між ТОВ Асоціація
"Запоріжметалургмонтаж" та ЗАТ "Металургмонтаж - 204" в грудні
2004 р. підписаний акт звірки взаємних розрахунків, який було
складено на підставі повідомлень кредитора з деталізацією
розміру дотацій на утримання житлового фонду і об'єктів
соцкультпобуту. Згідно даного акту звірки заборгованість
боржника перед ТОВ Асоціація "Запоріжметалургмонтаж" складає 96
902,96 грн.
За таких обставин, судова колегія Вищого господарського суду
України погоджується з висновком суду апеляційної інстанції, що
згідно установчих документів боржник має грошові зобов'язання
перед ТОВ Асоціація "Запоріжметалургмонтаж" пов'язані з
утриманням житлового фонду і об'єктів соцкультпобуту в розмірі
96 902,96 грн.
Доводи скаржників стосовно того, що визначення розміру
перерахувань на утримання об'єктів житлового фонду та
соцкультпобуту віднесено до компетенції загальних зборів
учасників є помилковими виходячи з наступного.
Так, пункт 3.13 Статуту перед ТОВ Асоціація
"Запоріжметалургмонтаж", на який посилаються скаржники,
передбачає, що наряду з статутним та резервним фондами Асоціація
формує інші фонди, які необхідні для її нормального функціювання
та розвитку. Склад, призначення, розміри, джерела формування та
порядок використання інших фондів визначається зборами
учасників.
Отже, в даному випадку п. 3.13 Статуту встановлює порядок
формування інших фондів, які може формувати Кредитор і не
відноситься до спірних відносин.
Зважаючи на вищевикладене, оскаржувана постанова суду
апеляційної інстанції є законною та обґрунтованими, а тому
підстав для її скасування немає.
Керуючись статтями 111-5, 111-7, 111-9-111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський
суд України,
П О С Т А Н О В И В:
Касаційні скарги ТОВ "Кріогентехсервіс" та ЗАТ "Металургмонтаж -
204" залишити без задоволення.
Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від
22.04.2005р. у справі № 19/184 залишити без змін.
Головуючий О.С.Удовиченко
Судді І.Ю.Панова
Н.Г. Ткаченко