ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2005 Справа N 6/336-04-8670
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Кочерової Н.О.
Рибака В.В.
суддів: Черкащенко М.М.
розглянув відкритого акціонерного товариства “Авіакомпанія
касаційну “Одеські авіалінії”
скаргу
на постанову від 04.05.2005
Одеського апеляційного господарського суду
у справі № 6/336-04-8670 господарського суду Одеської
області
за позовом відкритого акціонерного товариства –лізингова
компанія “Укртранслізинг”
до відкритого акціонерного товариства “Авіакомпанія
“Одеські авіалінії”
про стягнення 640435,85 грн. відкритого акціонерного товариства
“Авіакомпанія “Одеські авіалінії”
та за відкритого акціонерного товариства –лізингова
зустрічним компанія “Укртранслізинг”
позовом Харківського державного авіаційного виробничого
до підприємства
визнання недійсним договору оперативного лізингу
про № 17 від 31.03.2004
за участю представників сторін:
від позивача Ткачук О.О. дов. від 01.07.2005 № 115д
від відповідачів Король О.І. дов. від 15.06.2005
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2004 року відкрите акціонерне товариство лізингова
компанія “Укртранслізинг” пред’явило в суді позов до відкритого
акціонерного товариства “Авіакомпанія “Одеські авіалінії” про
стягнення заборгованості в сумі 640435,85 грн.
В обгрунтування позовних вимог зазначало, що 31.03.2004 між
сторонами було укладено договір оперативного лізингу № 17
відповідно до умов якого позивач передав відповідачу у лізинг
літак АН-140, бортовий номер UR-14001, а останній зобов’язався
сплачувати лізингові платежі в розмірі 250000,0 грн. на місяць.
Проте, відповідач умови договору щодо сплати платежів не виконує
і заборгував позивачу 600000,0 грн.
Враховуючи умови договору просив стягнути 600000,0 грн.
основного боргу, 21193,15 грн. пеню, 4134,25 грн. річних,
4666,13 грн. інфляційних, 8624,32 грн. збитків, а також судові
витрати: держмито в розмірі 1700,0 грн., інформаційно-технічне
забезпечення процесу 118,0 грн.
В березні 2005 року відкрите акціонерне товариство лізингова
компанія “Укртранлізинг” уточнила позовні вимоги і просила
стягнути з відкритого акціонерного товариства “Авіакомпанія
“Одеські авіалінії” основний борг в сумі 551881,71 грн., пеню в
сумі 37307,20 грн., річні в сумі 6350,42 грн., інфляційні в сумі
44894,52 грн., а також судові витрати.
В грудні 2004 року відкрите акціонерне товариство “Авіакомпанія
“Одеські авіалінії” пред’явило зустрічний позов про визнання
недійсним договору оперативного лізингу № 17 від 31.03.2004,
укладеного між сторонами.
В обгрунтування позовних вимог зазначало, що в договорі відсутні
суттєві умови, а саме: вартість переданого в оренду майна з
урахуванням її індексації, орендна плата з урахуванням її
індексації, порядок використання амортизаційних відрахувань,
порядок відновлення орендованого майна.
Рішенням господарського суду Одеської області від 10.03.2005
(суддя Демешин О.А.) позов задоволено повністю.
Стягнуто з відкритого акціонерного товариства “Авіакомпанія
"Одеські авіалінії” на користь відкритого акціонерного
товариства лізингова компанія “Укртранслізинг” 640433,85 грн.
витрати по сплаті державного мита 1700,0 грн., 118 грн. витрати
на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
В задоволенні зустрічного позову відкритого акціонерного
товариства “Авіакомпанія “Одеські авіалінії” до відкритого
акціонерного товариства лізингова компанія “Укртранслізинг” про
визнання недійсним договору оперативного лізингу № 17 від
31.03.2004 відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від
04.05.2005 (судді: Мирошниченко М.А. –головуючий, Бєляновський
В.В., Шевченко В.В.) рішення господарського суду Одеської
області змінено. Пункт 2 резолютивної частині викладено в
наступній редакції: стягнуто з відкритого акціонерного
товариства “Авіакомпанія “Одеські авіалінії” на користь
відкритого акціонерного товариства лізингова компанія
“Укртранслізинг” 551881,71грн. основного боргу, 44894,52 грн.
інфляційних, 37307,20 грн. пені за невиконання зобов’язання,
6350,42 грн. річних, 1700,0 грн. витрат по сплаті держмита,
118,0 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення процесу.
В решті рішення господарського суду залишено без змін.
Відмовляючи в зустрічному позові щодо визнання недійсним
договору лізингу, укладеного між сторонами, господарські суди
виходили з того, що в ньому є наявні істотні умови договору.
Стягуючи суму заборгованості річних, інфляційних, пені, судових
витрат, судові інстанції виходили з обґрунтованості вимог
позивача.
Змінюючи п. 2 резолютивної частини рішення, апеляційний
господарський суд зазначив окремо кожну грошову суму, яка
підлягає стягненню та правову природу цих сум, пославшись на ст.
84 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
В касаційній скарзі закрите акціонерне товариство “Авіакомпанія
“Одеські авіалінії” просить рішення господарського суду та
постанову апеляційного господарського суду, скасувати та
прийняти нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити в
повному обсязі, а в задоволенні первісного позову відмовити,
посилаючись на порушення норм матеріального права.
Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши повноту
встановлених судом обставин справи та їх юридичну оцінку, Вищий
господарський суд України вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено господарськими судами і вбачається з матеріалів
справи, 31.03.2004р. між відкритим акціонерним товариством
лізингова компанія “Укртранслізинг” (компанія “Укртранслізинг”),
відкритим акціонерним товариством "Авіакомпанія “Одеські
авіалінії” (авіакомпанія "Одеські авіалінії") та Харківським
державним авіаційним виробничим підприємством (ХДАВП) було
укладено договір оперативного лізингу № 17 про передачу
авіакомпанії "Одеські авіалінії" у платне користування на умовах
оперативного лізингу літака АН-140.
Згідно акта приймання-передачі від 31.03.2004р. компанія
"Укртранслізинг" передала авіакомпанії "Одеські авіалінії" літак
АН-140, бортовий номер UR-14001 строком на 3 роки.
Пунктом 8.2. зазначеного договору встановлено щомісячний розмір
лізингових платежів в сумі 250000 грн. Лізингові платежі мали
сплачуватись лізингоодержувачем (авіакомпанією “Одеські
авіалінії”) на поточний рахунок лізингодавця (компанії
"Укртранслізинг") щомісячно до 10 числа поточного місяця.
В порушення зазначених умов договору авіакомпанія "Одеські
авіалінії" у встановлені строки не сплачувала лізингових
платежів, у зв'язку з чим позивач звертався до господарського
суду Одеської області з позовом про стягнення з авіакомпанії
"Одеські авіалінії" заборгованості по лізингових платежах за
період з 31.03.2004р. по 19.05.2004р. в сумі 500000 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 29.07.2004р. (
Справа N 15\129-04-4030) вищевказані позовні вимоги задоволені у
повному обсязі.
Згідно ст. 526 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
зобов’язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Господарськими судами встановлено, що авіакомпанія ”Одеські
авіалінії” в період з 20.05.2004 р. по 25.10.2004 р.
користувалась літаком АН-140, бортовий № UR-14001, проте умов
договору оперативного лізину № 17 від 31.03.2004 р. до оплати
лізингових платежів авіакомпанія “Одеські авіалінії” не
виконувала, у зв’язку з чим у неї виникла заборгованість по
лізинговим платежам в розмірі 551881,71 грн.
Господарськими судами належним чином перевірялись доводи
відповідача щодо неможливості використання літака АН-140,
бортовий номер № UR-14001, який було передано в лізинг через
обставини, які на думку “Авіакомпанії “Одеські авіалінії”,
звільняють його від сплати лізингових платежів, але свого
підтвердження вони не знайшли.
Враховуючи обставини справи та вимоги закону, господарський суд
підставно стягнув з відповідача заборгованість по сплаті
лізингових платежів, інфляційні, річні, пеню, а також поклав на
нього судові витрати.
Відповідно до ст. 6 Закону України „Про фінансовий лізинг"
( 723/97-ВР ) (723/97-ВР)
договір лізингу має бути укладений у письмовій
формі, а істотними умовами договору лізингу с предмет лізингу,
строк, на який лізингоодержувачу надається право користування
предметом лізингу (строк лізингу) та розмір лізингових платежів.
Як вбачається зі змісту договору лізингу № 17 від 31.03.2004р.,
укладеного сторонами, всі вищезазначені істотні умови в ньому
наявні.
За таких обставин, суд дав повну та всебічну оцінку цьому
договору щодо наявності у ньому істотних умов і дійшов
обґрунтованого висновку, що цей договір відповідає вимогам
чинного законодавства і правових підстав, передбачених ст. 215
ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
та ст. 207 ГК України ( 436-15 ) (436-15)
, для
визнання його недійсним немає.
Постановлені судові рішення є законними і обґрунтованими.
Доводи касаційної скарги не спростовують правильних висновків
суду першої та апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства
“Авіакомпанія “Одеські авіалінії” залишити без задоволення, а
постанову від 04.05.2005 Одеського апеляційного господарського
суду у справі № 6/336-04-8670 без змін.
Головуючий: Н.Кочерова
Судді: В.Рибак
М.Черкащенко