ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2005 Справа N 4/246
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Кочерової Н.О.- головуючої,
Рибака В.В.,
Черкащенка М.М.,
за участю представників сторін:
від позивача – Раєнко В.А. (дов. № 2/2869 від 26.05.2005р.);
від відповідача – Кость І.Ю. (дов. № 14-39 від 17.02.2004р.);
розглянувши
матеріали НАК “Нафтогаз України”
касаційної скарги
на постанову Київського апеляційного господарського суду від
01.03.2005р.
у справі № 4/246 господарського суду м. Києва
за позовом Державного комітету України з державного
матеріального резерву
До НАК “Нафтогаз України”
Про повернення матеріальних цінностей та сплату штрафних
санкцій
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.01.05 у справі №
4/246 заява НАК “Нафтогаз України” про відстрочку виконання
рішення господарського суду м. Києва від18.02.04 у справі №
4/246 задоволена частково.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від
01.03.05 у справі № 4/246 зазначена ухвала скасована з тих
підстав, що у господарського суду першої інстанції не було
правових підстав для часткового задоволення заяви НАК “Нафтогаз
України”.
У поданій касаційній скарзі НАК “Нафтогаз України” просить
скасувати цю постанову та залишити без зміни ухвалу
господарського суду м. Києва від 11.01.05 у справі № 4/246.
При цьому скаржник посилається на порушення апеляційною
інстанцією норм процесуального законодавства, зокрема ст.ст. 86,
104, 105, 121 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
з підстав, що викладені в
скарзі.
Судова колегія розглянувши наявні матеріали справи, вислухавши
пояснення та заперечення представників сторін і судовому
засіданні, перевіривши юридичну оцінку апеляційним судом
обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши
правильність застосування ним норм процесуального права прийшла
до висновку про наявність правових підстав для задоволення
касаційної скарги.
Матеріали справи, що було також предметом судового дослідження
при апеляційному провадженні у справі, встановлено наступне.
18.02.04 Господарський суд м. Києва виніс рішення по справі №
4/246, яким задоволив позов Державного комітету України з
державного матеріального резерву. НАК “Нафтогаз України”
зобов’язано повернути позивачу газ природний в кількості
1496,442 млн. куб. м. на загальну суму 419495490,80 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.05.05 у справі №
4/246 клопотання НАК “Нафтогаз України” щодо відстрочки
виконання судового рішення задоволено частково.
Виконання судового рішення відстрочено до 31.06.05 р.
Задовольняючи частково заяву НАК “Нафтогаз України” та
відстрочуючи виконання рішення господарського суду м. Києва від
18.02.04 у справі № 4/246 суд першої інстанції, як свідчить
зміст цієї ухвали, виходив з того, що негайне виконання НАК
“Нафтогаз України” цього рішення щодо повернення до
Держкомрезерву 1496,442 млн.куб.м природного газу може привести
до негативних для НАК “Нафтогаз України” наслідків та
паралізувати її господарську діяльність.
При цьому неможливість виконання судового рішення суд
обгрунтував незалежними від волі НАК “Нафтогаз України”
обставинами, тобто прийняттям КМ України та Верховною Радою
України зазначених у рішенні нормативних актів, що є
обов’язковими для НАК “Нафтогаз України”.
За таких обставин, коли перелік обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його неможливим на законодавчому
рівні не врегульовано, оскаржувана ухвала господарського суду є
такою, що прийнята в межах повноважень, наданих йому ст. 121 ГПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Наявність цих обставин апеляційною інстанцією не спростовано, не
встановлено нею і будь-яких порушень процесуального
законодавства з боку місцевого господарського суду при прийнятті
спірної ухвали, що свідчить про недоведеність цим судом
наявності обставин, що мають значення для справи, які місцевий
господарський суд визнав встановленими (п. 2 ст. 104 ГПК).
Зазначене підтверджує порушення Київським апеляційним
господарським судом норм процесуального законодавства, що є
правовою підставою для задоволення касаційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9,
111-10, 111-11, 111 13 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
Вищий
господарський суд України,
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу задовольнити.
Постанову Київського апеляційного господарського суду від
01.03.05 у справі № 4/246 скасувати.
Ухвалу господарського суду м. Києва від 11.01.05 у справі №
4/246 залишити без зміни.
Головуючий, суддя Н.Кочерова
Судді В.Рибак
М.Черкащенко