ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2005                                        Справа N 37/115

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                  Щотки С.О. –(головуючий),

                  Подоляк О.А.,

                  Семчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу  Державного підприємства “Енергоринок”

на ухвалу         Київського апеляційного господарського суду

                  від 7.02.2005 року

у справі          № 37/115

за позовом        відкритого        акціонерного       товариства

                  “Дніпроенерго” (далі –ВАТ “Дніпроенерго”)

до                Державного  підприємства “Енергоринок” (далі  -

                  ДП “Енергоринок”

Про   стягнення 36088113,81 грн.

за участю представників сторін:

позивача –        Бойко Р.В.

відповідача –     не з’явилися

                           ВСТАНОВИВ:

Господарський  суд  м.  Києва  ухвалою  від  03.12.2004  порушив

провадження  у справі № 37/115 за позовом ВАТ “Дніпроенерго”  до

ДП   “Енергоринок”  про  стягнення  36088113,81  грн.  Київський

апеляційний  господарський  суд ухвалою  від  07.02.2005  (судді

–Коротенко  Г.П. , Полянський А.Г., Андрієнко В.В.)  відмовив  у

прийнятті апеляційної скарги ДП “Енергоринок” мотивуючи тим,  що

ухвала    про   порушення   провадження   у   справі   місцевого

господарського суду не оскаржується в апеляційному порядку.

В  касаційній  скарзі ДП “Енергоринок” просить скасувати  ухвалу

Київського  апеляційного  господарського  суду  від  07.02.2005,

передати   справу   на  розгляд  названому   апеляційному   суду

посилаючись  на  те, що при прийнятті ухвали  судом  апеляційної

інстанції порушені норми процесуального та матеріального  права.

Заслухавши  пояснення представника позивача, обговоривши  доводи

касаційної скарги, перевіривши матеріали справи колегія  суддів,

вважає,  що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних

підстав.

Відповідно  до  ст.  106  Господарського процесуального  кодексу

України ( 1798-12 ) (1798-12)
         ухвали місцевого господарського суду  можуть

бути  оскаржені в апеляційному порядку у випадках,  передбачених

цим  Кодексом  ( 1798-12 ) (1798-12)
         та Законом України “Про  відновлення

платоспроможності   боржника   або   визнання   його  банкрутом”

( 2343-12 ) (2343-12)
        .

ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         не передбачає права на оскарження ухвали

про порушення провадження у справі в апеляційному порядку.

Отже  висновки  суду апеляційної інстанції про  те,  що  названа

ухвала  не  може  бути  оскаржена  в  апеляційному  порядку,   є

правомірними.

Підстав    для   скасування   ухвали   Київського   апеляційного

господарського суду немає.

Приймаючи  до уваги викладене та Керуючись ст.ст. 111-5,  111-7,

111-9, 111-11,

111-13    Господарського     процесуального    кодексу   України

( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Державного підприємства “Енергоринок”  залишити

без задоволення.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 7.02.2005

року у справі № 37/115 залишити без зміни.

Головуючий суддя   С.Щотка

Судді              В.Семчук

                   О.Подоляк