ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2005                                    Справа N 05-6-42/29

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді  Щотки С. О.

суддів              Семчука В.В.

                    Подоляк О.А.

розглянувши         Переяслав-Хмельницького комунального

касаційну скаргу    підприємства теплових мереж “Переяслав-

                    Хмельницьктепломережа”

на ухвалу господарського суду м. Києва від 10.01.2005 року та

постанову Київського апеляційного господарського суду від

15.02.2005 року

у справі  № 05-6-42/29

за позовом          Переяслав-Хмельницького комунального

                    підприємства теплових мереж “Переяслав-

                    Хмельницьктепломережа” (далі –Підприємство)

до                  закритого акціонерного товариства

                    “Торгівельно-енергетична компанія “Ітера

                    Україна” (далі –Товариство)

Про   визнання мирової угоди недійсною

за участю представників:

позивача: Соловей М.Т.;

відповідача: Павленко М.В.;

                           ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.01.2005 року № 05-6-

42/29   (суддя  Паламар  П.  І.)  у  прийнятті  позовної   заяви

Підприємства про визнання недійсною мирової угоди від  9.01.2001

року відмовлено.

Постановою  Київського  апеляційного  господарського  суду   від

15.02.2005 року (суддя –Бондар С.В., Отрюх Б.В., Верховець А.А.)

ухвалу місцевого господарського суду залишено без змін.

В  касаційній  скарзі  Підприємство просить скасувати  постанову

апеляційного    господарського   суду   та   ухвалу    місцевого

господарського суду, посилаючись на порушення норм матеріального

та процесуального права та передати справу на новий розгляд.

Заслухавши  пояснення представників сторін, перевіривши  повноту

встановлених обставин та їх юридичну оцінку, Вищий господарський

суд  України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню

виходячи з наступного.

Як   встановлено  господарськими  судами,  предметом   спору   є

вирішення  питання  про  законність та  обґрунтованість  рішення

арбітражного суду Київської області від 10.01.2001 року у справі

№  258/15-00 за позовом Товариства до Підприємства про стягнення

1  529  698,97грн.,  яким затверджена оспорювана  мирова  угода,

укладена між позивачем та відповідачем.

Враховуючи викладене, господарські суди підставно зазначили,  що

відповідно  до  ГПК  України  ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,  рішення  місцевого

господарського суду може бути оскаржене в установленому  законом

апеляційному та касаційному порядку.

Проте, чинними законодавством не передбачено право на оскарження

рішення господарського суду шляхом подання нового позову.

Матеріали справи свідчать про те, що господарські суди всебічно,

повно  і  об’єктивно розглянули в судовому процесі всі обставини

справи та правильно застосували норми процесуального права.

За  таких  обставин,  прийняті  у  справі  ухвала  та  постанова

відповідають матеріалам справи та вимогам закону, підстав для їх

скасування не вбачається.

Доводи, викладені скаржником в касаційній скарзі не спростовують

мотивованих  висновків суду, у зв’язку з чим не заслуговують  на

увагу.

Керуючись   ст.ст.   111-5,   111-7,   111-9,   111-11,   111-13

Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий

господарський суд України,

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну     скаргу    Переяслав-Хмельницького     комунального

підприємства  теплових мереж “Переяслав - Хмельницьктепломережа”

залишити без задоволення.

Ухвалу  господарського  суду м. Києва  від  10.01.2005  року  та

постанову  Київського  апеляційного  господарського   суду   від

15.02.2005 року у справі № 05-6-42/29 залишити без змін.

Головуючий суддя   С. Щотка

Судді:             В. Семчук

                   О. Подоляк