ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                        П О С Т А Н О В А
                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
 31.03.2005                                        Справа N 36/169
 
         (ухвалою Судової палати у господарських справах
              Верховного Суду України від 02.06.2005
         відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
 
 
     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
     головуючий суддя - Першиков Є.В.
     судді: Савенко Г.В., Ходаківська І.П.
     розглянувши касаційну   скаргу   Спеціалізованої    державної
податкової     інспекції     по     роботі     з    підприємствами
гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі
     на рішення    від    30.09.2004    р.   господарського   суду
Дніпропетровської області
     у справі N 36/169
     за позовом  Відкритого  акціонерного  товариства   "Північний
гірничо-збагачувальний комбінат"
     до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з
підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі
 
     про   визнання недійсним податкових повідомлень-рішень
 
     За участю представників сторін:
     позивача - Смирний О.С., за довіреністю
     відповідача - не з'явилися
     В С Т А Н О В И В:
 
     Рішення від     30.09.2004     р.     господарського     суду
Дніпропетровської  області  у  справі  N  36/169  позов задоволено
повністю. Визнано   недійсним    податкове    повідомлення-рішення
N 0000132600/0   від   15.04.2004   р.  Спеціалізованої  державної
податкової    інспекції     по     роботі     з     підприємствами
гірничо-металургійного     комплексу    у    м.    Кривому    Розі
Дніпропетровської    області.    Визнано    недійсним    податкове
повідомлення-рішення    N    0000242600/2    від   15.04.2004   р.
Спеціалізованої  державної  податкової  інспекції  по   роботі   з
підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.  Кривому Розі
Дніпропетровської області.  Стягнуто зі Спеціалізованої  державної
податкової     інспекції     по     роботі     з    підприємствами
гірничо-металургійного    комплексу    у    м.    Кривому     Розі
Дніпропетровської   області  на  користь  Відкритого  акціонерного
товариства     "Північний     гірничо-збагачувальний     комбінат"
85 грн.   00   коп.   судових   витрат   по   сплаті   держмита  і
118 грн.  00   коп.   судових   витрат   по   сплаті   послуг   на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
 
     СДПІ по   роботі   з   підприємствами  гірничо-металургійного
комплексу у м.  Кривому Розі звернулася до  Вищого  господарського
суду  України  з  касаційною  скаргою,  в  якій  просить скасувати
рішення від 30.09.2004 р.  господарського  суду  Дніпропетровської
області, а в задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства
"Північний гірничо-збагачувальний комбінат" відмовити.
 
     Розглянувши матеріали   справи    та    касаційної    скарги,
проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи
правильність   застосування   судом    норм    матеріального    та
процесуального права,  колегія суддів вважає,  що касаційна скарга
підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.
 
     Відповідно до ст.  111-10 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
          підставами
для   скасування  або  зміни  рішення  місцевого  чи  апеляційного
господарського суду або постанови апеляційного господарського суду
є  порушення  або  неправильне  застосування норм матеріального чи
процесуального права.
 
     Пунктом 4 частини 2 вказаної статті ( 1798-12 ) (1798-12)
         визначено, що
порушення   норм  процесуального  права  є  в  будь-якому  випадку
підставою  для  скасування   рішення   місцевого   або   постанови
апеляційного  господарського  суду,  якщо рішення або постанова не
підписані будь-ким із суддів або підписані  не  тими  суддями,  що
зазначені в рішенні або постанові.
 
     Як вбачається  з  матеріалів справи,  оскаржуване рішення від
30.09.2004 р.  господарського  суду  Дніпропетровської  області  у
справі N 36/169 взагалі не було підписане суддею (а.с. 127).
 
     Вказані обставини згідно ст. 111-10 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         є
в  будь-якому  випадку  підставою  для  скасування   оскаржуваного
рішення.
 
     З огляду    на   викладене,   рішення   від   30.09.2004   р.
господарського суду Дніпропетровської області підлягає скасуванню,
а справа N 36/169 - направленню на новий розгляд до господарського
суду Дніпропетровської області.
 
     Відповідно до ст.ст.  85, 111-5 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
         в судовому засіданні за згодою сторони
оголошена вступна та резолютивна частини постанови.
 
     Керуючись, ст.ст.  111-5, 111-9, 111-7, 111-11 Господарського
процесуального  кодексу  України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  Вищий господарський
суд України П О С Т А Н О В И В:
 
     Касаційну скаргу   Спеціалізованої    державної    податкової
інспекції   по   роботі  з  підприємствами  гірничо-металургійного
комплексу у м. Кривому Розі задовольнити частково.
 
     Рішення від     30.09.2004     р.     господарського     суду
Дніпропетровської області у справі N 36/169 скасувати.
 
     Справу N  36/169 направити на новий розгляд до господарського
суду Дніпропетровської області.