ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2005 Справа N 05-6-15/780
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 09.06.2005
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого - судді Кузьменка М.В.,
суддів: Васищака І.М., Палій В.М.,
розглянувши у відкритому засіданні матеріали касаційної
скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сезам", м. Київ
(далі - ТОВ "Сезам")
на ухвалу господарського суду м. Києва від 04.11.2004
у справі N 05-6-15/780
за позовом ТОВ "Сезам"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгпроект",
м. Київ
про визнання угоди недійсною
за участю представників сторін:
від позивача - Шніт П.О.;
від відповідача - не з'явилися.
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.11.2004 (суддя
Хоменко М.Г.) відмовлено у прийнятті позовної заяви та повернуто
її позивачу, оскільки акт прийому-передачі векселя за своїм
змістом є позовною заявою про встановлення юридичного факту,
розгляд якої непідвідомчий господарському суду.
ТОВ "Сезам" звернулося до Вищого господарського суду України
з касаційною скаргою на ухвалу місцевого господарського суду і
вважає її такою, що прийнята з порушенням законодавства та
підлягає скасуванню, оскільки акт прийому-передачі векселя
відповідає всім вимогам письмової угоди, укладеної сторонами, а
також, виходячи з суб'єктного складу учасників спору та характеру
правовідносин, спір підвідомчий господарським судам.
Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши
правильність застосування судом норм матеріального і
процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга
не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 111-13 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
касаційні скарги на
ухвали місцевого або апеляційного господарських судів
розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних
скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови
апеляційного господарського суду.
Приписами пункту 1 частини 1 статті 12 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
встановлено, що
господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при
укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів
та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів
з підстав, зазначених у законодавстві.
Юридичним актом є офіційний письмовий документ державного чи
іншого органу (посадової особи), виданий в межах його компетенції,
визначеної законом, який має точно визначені зовнішні реквізити та
породжує певні правові наслідки, створює юридичний стан,
спрямований на регулювання суспільних відносин, має обов'язковий
характер для суб'єктів цих відносин, поширює свою чинність на
певний час, територію, коло суб'єктів.
Як вбачається з матеріалів справи, оспорюванний акт
прийому-передачі векселя є результатом практичної діяльності
сторін з визначених питань, а не актом державного чи іншого
органу.
Таким чином, господарський суд першої інстанції дійшов
правильного висновку про непідвідомчість даного спору
господарським судам та обґрунтовано відмовив у прийнятті позовної
заяви на підставі пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
У зв'язку з викладеним, ухвала місцевого суду відповідає
законодавству та підстав для її скасування колегія суддів не
вбачає.
Керуючись статтями 111-5, 111-7, 111-9, 111-11, 111-13
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, колегія
суддів П О С Т А Н О В И Л А:
Ухвалу господарського суду м. Києва від 04.11.2004 у справі
N 05-6-15/780 залишити без змін, а касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Сезам" - без задоволення.