ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 17.03.2005                                      Справа N 51/19-04

         (ухвалою Судової палати у господарських справах

              Верховного Суду України від 26.05.2005

         відмовлено у порушенні провадження з перегляду)

     Вищий господарський  суд  України  у  складі  колегії суддів:
<...>,  у відкритому судовому засіданні за  участю  представників:
Приватного підприємця   Ш.В.М.  -  Д.А.В.,  Приватного  підприємця
Д.А.В. -   В.О.В.,   розглянувши   касаційну   скаргу   Приватного
підприємця    Д.А.В.    на   постанову   Київського   міжобласного
апеляційного господарського  суду  від  09.11.2004  р.  у   справі
N 51/19-04   господарського  суду  Київської  області  за  позовом
Приватного підприємця  Ш.В.М.  до  Приватного  підприємця  Д.А.В.,
третя     особа     -    ТОВ    "Центр    сприяння    реабілітації
воїнів-інтернаціоналістів", про стягнення 25727,52 грн.

     Рішенням господарського суду Київської області (суддя  <...>)
від   26.07.  -  30.07.2004  р.  позов  задоволено  -  стягнуто  з
Приватного підприємця  Д.А.В.  на  користь  Приватного  підприємця
Ш.В.М.  21200 грн. боргу, 2713 грн. 60 коп. збитків від знецінення
грошових коштів внаслідок інфляції,  318 грн. річних, 1495 грн. 92
пені та судові витрати.

     Київський міжобласний  апеляційний  господарський суд (суддів
<...>) переглянув  рішення  місцевого  суду   і   постановою   від
09.11.2004 р. залишив його без змін.

     Приватний підприємець  Д.А.В.,  не  погоджуючись  з вказаними
судовими рішеннями,  подав касаційну скаргу,  в  якій  просить  їх
скасувати, а справу передати на новий судовий розгляд.

     За твердженням   скаржника,   судом   першої  та  апеляційної
інстанцій порушено норми матеріального та процесуального права, що
і призвело до прийняття помилкових рішення та постанови.

     Перевіривши матеріали    справи,   заслухавши   представників
сторін, Вищий господарський суд України В С Т А Н О В И В:

     Приватний підприємець Ш.В.М. звернувся до господарського суду
Київської області з позовом до Приватного підприємця Д.А.В., третя
особа ТОВ "Центр сприяння реабілітації  воїнів-інтернаціоналістів"
про  стягнення 21200 грн.  боргу,  2713 грн.  60 коп.  збитків від
знецінення грошових коштів внаслідок інфляції,  318 грн. річних та
1495 грн. 92 пені.

     Обґрунтовуючи свої вимоги,  позивач стверджує, що на підставі
договору  "Поставки"  б/н  від  07.03.2001  р.,   укладеного   між
сторонами,  відповідач  зобов'язувався відвантажити на його адресу
певний товар, за останнього було перераховано в якості попередньої
оплати  грошові кошти в сумі 21200 грн.  Однак,  зазначає позивач,
відповідач свої зобов'язання не виконав і станом на день заявлення
позову отримані грошові кошти не повернув.

     Крім того,  у  зв'язку з простроченням відповідачем грошового
зобов'язання, позивачем нараховано додатково 318 грн. пені, згідно
п.  8.2  Договору  та  збитки  від знецінення грошових коштів і 3%
річних, згідно ст. 214 ЦК УРСР ( 1540-06 ) (1540-06)
        .

     Приймаючи рішення   у   справі,   місцевий   та   апеляційний
господарські суди, дослідивши подані у справі докази та заслухавши
представників сторін, дійшли висновку про обґрунтованість позовних
вимог.

     Вказані висновки   місцевого  та  апеляційного  господарських
судів відповідають вимогам  чинного  законодавства  та  матеріалам
справи,  тому колегія Вищого господарського суду України не вбачає
підстав для задоволення касаційної скарги.

     Враховуючи викладене,  керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9 -
111-12 ГПК  України  ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:

     Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського
суду  від  09.11.2004  р.  у справі N 51/19-04 господарського суду
Київської області залишити без змін, а касаційну скаргу Приватного

підприємця Д.А.В. - без задоволення.