Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                      В.Овечкіна –головуючого,

                      Є.Чернова,

                      В.Цвігун,

за участю представників:

- позивача 

- відповідача 

розглянув касаційну   Сімферопольської МДПІ

скаргу

на постанову          Севастопольського апеляційного

                      господарського суду від 15.03.2005

у справі              № 2-15/16-2005

за позовом            ДП “Радгосп-завод “Передгір’я”, с.Криничне

                      Білогірського району

до                    Сімферопольської МДПІ

Про   спонукання списання заборгованості у сумі 22835,13 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.01.2005 позовні вимоги задоволені у частині спонукання податкового органу списати безнадійний податковий борг з прибуткового податку в сумі 52570,17 грн. по заробітній платі з урахуванням заборгованості на 01.01.2000р.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.03.2005р. рішення суду у цій справі залишено без зміни з мотивів наявності форс-мажорних обставин та підтвердження їх зв’язку з податковою заборгованістю висновками ТПП України.

Сімферопольська МДПІ просить судові рішення у цій справі скасувати, у задоволенні позовних вимог відмовити, так як утриманий позивачем податковий прибуток з громадян не є податковим боргом, що виник у зв’язку з форс-мажорними обставинами, такі податки згідно ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. (2181-14) є бюджетним фондом, які належать державі, згідно ст. 10 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян” (13-92) підприємства зобов’язані перераховувати до бюджету суми нарахованого та утриманого податку за минулий місяць.

Вищий господарський суд України у відкритому судовому засіданні дослідив матеріали справи, доводи сторін та вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Торгово-промисловою палатою Автономної Республіки Крим видано сертифікат щодо форс-мажорних обставин, де зазначено стосовно наявності форс-мажорних обставин на території Автономної Республіки Крим у період з 29.03.2001р. по 31.03.2001р., пов’язаних з низькою температурою повітря на півострові.

Відповідно до ст. 1 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян” (13-92) від 26.12.92 платниками податкового прибутку є громадяни України, іноземні громадяни, особи без громадянства.

Стаття 10 цього ж Декрету (13-92) встановлює обов’язок юридичних осіб перераховувати у встановлені строки нарахованого та утриманого податку за минулий місяць.

Зазначене свідчить про неповноту встановлення обставин справи, оскільки судами попередніх інстанцій не досліджена наявність причинно-наслідкового зв’язку між низькою температурою на півострові та неперерахуванням до бюджету сум нарахованого та утриманого прибуткового податку з громадян.

Судами також не витребувано положення про ТПП Автономної Республіки Крим, не з’ясовано, які саме форс-мажорні обставини можуть підтримуватися ТПП Автономної Республіки Крим, їх вплив на правильне тлумачення та застосування ст. 20 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян” (13-92) , ст. 20 Інструкції “Про прибутковий податок з громадян” (13-92) .

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-8, 111-9, 111-10, 111-11 ГПК України (1798-12) , ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В И В:

1. Касаційну скаргу Сімферопольської МДПІ задовольнити частково.

2. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду у справі № 2-15/16-2005 від 15.03.2005р. та рішення у цій справі скасувати.

3. Справу передати на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.