ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26.08.2004                    Справа N 10/99-2587(10/174-2269)

   Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді

суддів

             за  участю  повноважних  представників:

від  позивача

від  відповідача

розглянувши  у відкритому  Акціонерно-комерційного банку

засіданні    касаційну     соціального розвитку "У" в особі

скаргу                     Тернопільської обласної філії

на  ухвалу                 від 7 квітня 2004 року Львівського

                           апеляційного господарського суду

у справі   за    позовом   Акціонерно-комерційного банку

                           соціального розвитку "У" в особі

                           Тернопільської обласної філії

до                         ВАТ "Тернопільське об'єднання "Т"

про                        стягнення 7386555, 26 грн.,

                       В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26  березня

2004 року розгляд справи був відкладений, у зв'язку з призначенням

експертизи документа у даній справі.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 7  квітня

2004  року  відмовлено позивачу в прийнятті апеляційної скарги,  з

якою  він  звернувся  до  суду,  на  ухвалу  господарського   суду

Тернопільської області від 26 березня 2004 року.

У касаційній   скарзі   скаржник   просить   вказану  ухвалу  суду

скасувати,  як прийняту з порушенням та неправильним застосуванням

норм процесуального права.

Перевіривши матеріали  справи  та  на  підставі встановлених в ній

фактичних  обставин,  проаналізувавши  правильність   застосування

судом при прийнятті оскаржуваної ухвали норм процесуального права,

суд вважає,  що касаційна скарга не підлягає задоволенню  з  таких

підстав.

Статтею 77   ГПК   України   ( 1798-12   ) (1798-12)
           передбачається,  що

господарський суд відкладає в межах строків,  встановлених ст.  69

ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  розгляд справи, коли за якихось обставин

спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до ч.  1 ст.  106  ГПК  України  ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,  ухвали

місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному

порядку у випадках,  передбачених цим Кодексом та Законом  України

"Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання його

банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
        .

Оскарження ухвал про  відкладення  розгляду  справи  Господарським

процесуальним кодексом України не передбачено.

За таких  обставин  суд  вважає,  що апеляційний господарський суд

обгрунтовано та відповідно до вимог Господарського  процесуального

кодексу   України  ( 1798-12  ) (1798-12)
          відмовив  позивачу  в  прийнятті

апеляційної скарги.

Доводи, викладені в касаційній скарзі  позивачем,  суд  вважає  не

обґрунтованими,  оскільки  вони  не  відповідають  нормам  діючого

законодавства.

На підставі викладеного,  керуючись ст.  ст.  111-5, 111-7, 111-9,

111-11,  111-13  Господарського  процесуального  кодексу   України

( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України,

                      П О С Т А Н О В И В :

Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від  7  квітня

2004    року    залишити    без    змін,    а   касаційну   скаргу

Акціонернокомерційного банку  соціального  розвитку  "У"  в  особі

Тернопільської обласної філії - без задоволення.