ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2004 Справа N 24/167
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Першиков Є.В.
судді
суддів Савенко Г.В.
Ходаківська І.П.
розглянувши
касаційні Державіної податкової адміністрації у
скарги Запорізькій області
Державної податкової інспекції у Шевченківському
районі м. Запоріжжя
на постанову від 07.04.2004р. Запорізького
апеляційного господарського суду
у справі № 24/167 господарського суду Запорізької області
за позовом Запорізької міської лікарні ветеринарної
медицини
до Державіної податкової адміністрації у
Запорізькій області
Державної податкової інспекції у Шевченківському
районі м. Запоріжжя
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
За участю представників сторін:
позивача – Власов Р.В., за довіреністю
відповідача – Шавло Р.О., за довіреністю
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від
10.12.2003р. (підписане 21.01.2004 року) по справі № 24/167, яке
залишене без змін постановою від 07.04.2004р. Запорізького
апеляційного господарського суду, позов задоволено. Визнано
недійсними податкові повідомлення-рішення Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя від 09.05.2003р.
№ 0000652303/0, від 07.07.2003р. № 0000652303/01 та від
19.08.2003р. № 0000652303/2. З другого відповідача на користь
позивача стягнуто 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У позові до
Державної податкової адміністрації у Запорізької області
відмовлено.
Не погоджуючись із судовими рішеннями ДПІ у Шевченківському
районі м. Запоріжжя та ДПА у Запорізькій області звернулися з
касаційними скаргами, в яких просять скасувати постанову від
07.04.2004р. Запорізького апеляційного господарського суду та
рішення господарського суду Запорізької області від 10.12.2003р.
по справі № 24/167, з підстав неправильного застосування норм
матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення
про відмову в задоволенні позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги,
проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин
справи правильність застосування судом норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга
не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 03.05.2003 року Державною
податковою адміністрацією в Запорізькій області проведена
перевірка лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи № 4,
щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу, яка розташована за адресою:
вул. Горького, 139. За результатами перевірки складено акт
№ 0001068, з якого вбачається, що перевіркою виявлена
невідповідність готівкових коштів на місці проведення
розрахунків денному звіту реєстратора розрахункових операцій,
яка склала 322грн.00коп. На підставі акту перевірки Державною
податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя
прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000652303/0 від
09.05.2003р. про нарахування штрафних санкцій на підставі п. 13
ст. 3, ст. 22 Закону України “Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг” ( 265/95-ВР ) (265/95-ВР)
у розмірі 1610грн.00коп.
Колегія суддів зазначає, що відповідно до ст. 22 Закону України
“Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгўвлў, громадського харчування та послуг” ( 265/95-ВР ) (265/95-ВР)
, у
разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення
розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у
випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі
продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку
робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності
застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми,
на яку виявлено невідповідність.
Як встановлено місцевим та апеляційним судами, в ході проведення
перевірки складено опис наявності готівки на місці проведення
розрахунків, в якому зазначена сума 395грн.60коп. В поясненнях
до акту перевірки від 03.05.2003р. ветеринарний лаборант Курочка
О.А. пояснила, що у сейфі знаходились кошти, які не були здані
до Ощадного банку, у зв'язку зі святковими днями. В матеріалах
справи є лист Запорізького обласного управління ВАТ “Державний
ощадний банк України” про режими роботи операційного відділу та
безбалансових філій в святкові дні, який підтверджує
вищенаведені обставини.
Відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг” ( 265/95-ВР ) (265/95-ВР)
денний звіт - документ встановленої
форми, надрукований реєстратором розрахункових операцій, що
містить інформацію про денні підсумки розрахункових операцій,
проведених з його застосуванням.
Матеріалами справи встановлено, що зазначена відповідачами
різниця є сумою виручки підприємства за 01.05.2003р. та
02.05.2003р., яка була зареєстрована в книзі обліку
розрахункових операцій. При цьому, сума готівкових коштів
отриманих саме 03.05.03р., які знаходилися на місці проведення
розрахунків, відповідає сумі коштів, яка зазначена в денному
звіті.
За таких обставин, неправомірним є застосування штрафних санкцій
встановлених ст. 22 Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг” ( 265/95-ВР ) (265/95-ВР)
.
З огляду на викладене колегія суддів, вважає постанову від
07.04.2004р. Запорізького апеляційного господарського суду
законною та обґрунтованою, та підстав для задоволення касаційних
скарг не вбачає.
Відповідно до ст.ст. 85, 111-5 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
в судовому засіданні за згодою
сторін оголошена вступна та резолютивна частини постанови.
Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-9, 111-7, 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський
суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційні скарги Державіної податкової адміністрації у
Запорізькій області та Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя залишити без задоволення.
Постанову від 07.04.2004р. Запорізького апеляційного
господарського суду у справі № 24/167 господарського суду
Запорізької області залишити без змін.