ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2004                        Справа N 1062

 Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого - судді

суддів

розглянувши у відкритому     ТОВ КБ "Д"

судовому засіданні

касаційну скаргу

на ухвалу                    господарського   суду    Запорізької

                             області 10.06.2004

у справі                     №   1062

господарського  суду         Запорізької області

за позовом                   ТОВ КБ "Д"

до                           АТ "Н"

про                          банкрутство

                  за участю представників від:

позивача      не з'явились

відповідача   не з'явились

                       В С Т А Н О В И В :

ТОВ КБ  "Д" звернувся до господарського суду Запорізької області з

заявою про порушення справи про банкрутство АТ "Н".

Господарський суд ухвалою  від  10.06.2004  відмовив  в  прийнятті

заяви   до   провадження,   з   тих   мотивів,  що  у  провадженні

господарського суду вже є справа зі спору між  тими  ж  сторонами,

про той же предмет і з тих же підстав.

ТОВ КБ  "Д"  не  може  погодитись  з  висновками  суду  та просить

скасувати  ухвалу  господарського  суду  Запорізької  області  про

відмову в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство від

10.06.2004 № 1062 з наступних мотивів.

По-перше: п.  62 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
          встановлює,  що  позовна

заява   підлягає   поверненню   у   випадках  якщо  в  провадженні

господарського суду є справа зі спору між тими  ж  сторонами,  про

той  же  предмет  із  тих  же  підстав,  втім ТОВ КБ "Д" ніколи не

звертався до суду з заявою про порушення справи про банкрутство АТ

"Н".

По-друге: відповідно до п. 2 ст. 8 Закону України "Про відновлення

платоспроможності    боржника   або   визнання   його   банкрутом"

( 2343-12  ) (2343-12)
          -  суддя  господарського  суду відмовляє у прийнятті

заяви про порушення справи про банкрутство, якщо стосовно боржника

юридичної  особи  чи  фізичної  особи  -  суб'єкта підприємницької

діяльності  вже  порушено  справу про банкрутство.  Втім по справі

№ 21/9   ініційованій  Національним  банком  України,  заявник  не

вимагав  визнати  АТ  "Н"  банкрутом.  Предметом   розгляду   було

підтвердження  відповідності  застосування процедури ліквідації АТ

"Н" вимогам   Закону  України "Про банки і банківську  діяльність"

( 872-12 ) (872-12)
         та підтвердження кандидатури ліквідатора АТ "Н".

Заслухавши доповідь   судді-доповідача  та  перевіривши  матеріали

справи і ухвалу  місцевого  господарського  суду,  колегія  суддів

вважає,  що  касаційна  скарга не підлягає задоволенню з наступних

мотивів.

Відповідно до ст.  88  Закону  України  "Про  банки  і  банківську

діяльність"  ( 872-12  ) (872-12)
         право на звернення до суду із заявою про

визнання банку неплатоспроможним та його ліквідацію мають:

-кредитори банку;

-Національний банк України.

Законодавство України про відновлення  платоспроможності  боржника

або  визнання  його  банкрутством  при  розгляді  судом справи про

визнання банку неплатоспроможним застосовується в частині,  що  не

суперечить нормам цього Закону.

Згідно з  частиною  2  статті  5  Закону  України "Про відновлення

платоспроможності  або  визнання  його  банкрутом"  ( 2343-12   ) (2343-12)
        

особливості   провадження   у   справах   про  банкрутство  банків

регулюється законом про банки і банківську діяльність.

Місцевий господарський  суд  при  прийнятті  відмови  в  порушенні

qop`bh про банкрутство встановив,  що 23.12.2003 Національний банк

України звернувся до господарського  суду  Запорізької  області  з

заявою про ліквідацію Акціонерного товариства "Н", про що порушено

справу господарським судом Запорізької області за № 21/9.

Як слідує  з  поданих матеріалів, рішенням від 14.01.2004 у справі

№   21/9    господарський  суд  підтвердив  відповідність  вимогам

Закону України "Про банки і  банківську  діяльність"  ( 872-12  ) (872-12)
        

застосування  процедури ліквідації Акціонерного товариства "Н",  з

боку Національного банку України.

Колегія суддів   відхиляє   порушені   скаржником   питання   щодо

невідповідності  ухвали  нормам  матеріального  та  процесуального

права,  оскільки про правомірність застосування місцевим судом  до

спірних  правовідносин  норм  чинного законодавства та відсутністю

будь-яких   підстав   вважати,   що   судом   застосовані    норми

матеріального  і   процесуального  права свідчить порушення справи

№ 21/9 про банкрутство Акціонерного товариства "Н".

Враховуючи викладене та керуючись ст.  ст.  111-5,  111-7,  111-9,

111-11,  111-13   Господарського   процесуального  кодексу України

( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України

                      П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу ТОВ "Д" від 23.06.2004 №  1/09-664  залишити  без

задоволення.  Ухвалу  господарського  суду від 10.06.2004 № 1062 -

без змін.