ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2004 Справа N 3-34/7
м. Київ
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Перепічая В.С.(головуючого),
Вовка І.В.,
Невдашенко Л.П.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "XXX"
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного
господарського суду
від 21.05.2004 року
у справі № 3-34/7
за позовом Дочірньої компанії "YYY" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз України"
в особі відділення H-ського лінійного виробничого
управління магістральних газопроводів
"ZZZ"
до Відкритого акціонерного товариства "XXX",
третя особа - Відкрите акціонерне товариство "QQQ"
про стягнення суми,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від
08.04.2004 року відкладено розгляд даної справи на 22.04.2004 року
у зв'язку з витребуванням додаткових документів відповідно до ст.
77 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
21.05.2004 року відмовлено в прийнятті апеляційної скарги
відповідача на зазначену ухвалу суду першої інстанції у зв'язку з
тим, що ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
не передбачено можливості
апеляційного оскарження ухвал місцевого господарського суду про
відкладення розгляду справи.
Доповідач -Вовк І.В.
У касаційній скарзі відповідач вважає, що апеляційним
господарським судом порушено норми процесуального права, і тому
просить винесену ним ухвалу скасувати.
Відзиви на касаційну скаргу від позивача і третьої особи до суду
не надходили.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши доводи
касаційної скарги, перевіривши матеріали справи і прийняту в ній
судову ухвалу, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 08.04.2004 року відкладено розгляд
даної справи на 22.04.2004 року у зв'язку з витребуванням
додаткових документів відповідно до ст. 77 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
з дотриманням вимог ст. 86 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
щодо форми і
змісту ухвали.
Відповідно до ст. 106 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
ухвали місцевого
господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у
випадках, передбачених цим Кодексом ( 1798-12 ) (1798-12)
та Законом України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
.
Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст. 77 ГПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, відповідно до якої винесена оскаржена ухвала
господарського суду не передбачено оскарження ухвали про
відкладення розгляду справи.
За таких обставин справи, апеляційний господарський суд
обґрунтовано прийшов до правильного висновку про відсутність
правових підстав на оскарження ухвали господарського суду про
відкладення розгляду справи та правомірно відмовив заявнику у
прийнятті апеляційної скарги на зазначену судову ухвалу.
Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду.
Отже, оскаржена ухвала суду апеляційної інстанції відповідає
матеріалам справи та вимогам закону, і тому її слід залишити без
змін, а касаційну скаргу - без задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9,
111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "XXX" залишити
без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 21.05.2004 року - без змін.
Головуючий В.Перепічай
Судді: І.Вовк
Л.Невдашенко