ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2004 Справа N 29/700-03
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого-судді Плахотнюк С.О.,
суддів: Кочерової Н.О.,
Рибака В.В.,
розглянувши касаційну
скаргу приватного підприємства “Україна”
на постанови від 24.02.2004 Харківського
апеляційного господарського суду
у справі № 29/700-03
за позовом ПП “Україна”
до СГ ТОВ агрофірми “8 Березня”
про спонукання до виконання договору та стягнення 31 174,40
грн.,
за участю представників:
- позивача - Орбінського С.П. , Рєзнікової м. Д.,
- відповідача – Кінстачьова С.С.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням від 24.11.2003 господарського суду Харківської області
(суддя Тихий П. В.) у справі № 29/700-03 позов задоволено
повністю; зобов’язано СГ ТОВ агрофірму “8 Березня” передати на
користь ПП “Україна” 107,06 тон молока на суму 34259,58 грн.;
стягнуто з СГ ТОВ агрофірми “8 Березня” на користь ПП “Україна”
97,42 тон молока на суму 31174,40 грн.; стягнуто з СГ ТОВ
агрофірми “8 Березня” на користь ПП “Україна” 460,60 грн.
судових витрат.
Ухвалою від 24.12.2003 господарського суду Харківської області
(суддя Тихий П. В.) у справі № 29/700-03 змінено спосіб та
порядок виконання рішення суду від 24.11.2003 у цій справі та
зобов’язано передати в натурі на користь ПП “Україна” майно в
межах суми 163584,00 грн., а саме: автотранспорт,
сільськогосподарську техніку, навісне обладнання,
сільськогосподарську продукцію та об’єкти нерухомості, котрі
належать боржникові на суму 163584,00 грн.
Постановою від 24.02.2004 Харківського апеляційного
господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий-суддя
Афанасьєв В.В., судді Пушай В.І., Бухан А.І.) у справі
№ 29/700-03 апеляційна скарга задоволена; рішення від 24.11.2003
господарського суду Харківської області у цій справі скасовано;
доручено видати зворотній наказ при наданні Відповідачем доказів
виконанню наказу; стягнуто з Позивача на користь Відповідача
судові витрати у сумі 327,17 грн.
Постановою від 24.02.2004 Харківського апеляційного
господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий-суддя
Афанасьєв В.В., судді Пушай В.І., Бухан А.І.) у справі
№ 29/700-03 апеляційна скарга задоволена; ухвалу від 24.12.2003
господарського суду Харківської області у цій справі скасовано;
у задоволенні заяви про заміну способу виконання рішення суду
відмовлено; доручено видати зворотній наказ при наданні
Відповідачем доказів виконанню наказу.
Не погоджуючись з постановами від 24.02.2004 Харківського
апеляційного господарського суду у справі № 29/700-03, ПП
“Україна” подало до Вищого господарського суду України касаційну
скаргу, у якій просить скасувати зазначені постанови; рішення
від 24.11.2003 господарського суду Харківської області та ухвалу
від 24.12.2003 господарського суду Харківської області у цій
справі залишити без змін. Касаційна скарга мотивована тим,
господарським судом апеляційної інстанції невірно застосовані
норми процесуального права, а саме ст. 22 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
.
Заслухавши доповідача, представників сторін, перевіривши
правильнўсть застосування норм процесуального права, судова
колегія Вищого господарського суду України дійшла висновку, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю
агрофірма “8 березня” с.Резнікове, Вовчанський район, Харківська
область звернулось з апеляційною скаргою до Харківського
апеляційного господарського суду в який просило скасувати
рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2003 у
справі № 29/700-03.
Під час розгляду апеляційної скарги на рішення апеляційна
інстанція дослідивши в повному обсязі матеріали справи дійшла
висновку, що спір про стягнення вартості 107,6 тонн молока, за
контрактом № 50/31 від 12.08.1998 між тими ж сторонами про той
же предмет і з тих же підстав вже вирішений господарським судом
і існують судові рішення, які набрали законної сили (справи
№ 30/29-03, 3031/3-30).
Апеляційною інстанцією встановлено, що раніше під час розгляду
вищезазначених справ, по яким прийняті рішення, позивач не
заявляв про наявність угоди між сторонами на підставі
гарантійного листа від 29.10.1999. Позивачем належні та
допустимі докази цього не надані і про це зазначалось у іншій
справі № 3021/3-30, з врахуванням встановленого апеляційною
інстанцією провадження у справі припинено.
Скасовуючи ухвалу господарського суду Харківської області від
24.12.2003 у справі № 29/700-03 апеляційна інстанція другою
постановою від 24.02.2004 зазначає, що суд першої інстанції
ухвалою фактично змінив рішення господарського суду від
24.11.2003 при цьому збільшив суму, яка підлягала стягненню.
Апеляційної інстанцією зазначено також і те що, судом першої
інстанції залишено поза увагою те, що спір між тими ж сторонами
про той же предмет із тих же підстав розглядався у
господарському суді Харківської області, про що зазначалось в
першої постанові апеляційною інстанцією від 24.02.2004 якою
повторно розглядалась Справа N 29/700-03 за апеляційною скаргою
відповідача на рішення господарського суду Харківської області
від 24.11.20003.
Враховуючі викладене, а також вимоги ст. 111-7 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України не вбачає підстав
для зміни чи скасування постанов апеляційної інстанції від
24.02.2004 у справі № 29/700-03.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, ст. ст. 111-9 - 111-12 ГПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційна скаргу ПП “Україна” на постанови від 24.02.2004
Харківського апеляційного господарського суду у справі
№ 29/700-03 залишити без задоволення.
Постанови від 24.02.2004 Харківського апеляційного
господарського суду у справі № 29/700-03 залишити без змін.