ВИЩИЙ   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

                           ПОСТАНОВА

                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 03.08.2004                                        Справа N 9/546

                           м. Київ

    Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді Кузьменка М.В.,

суддів Васищака І.М., Невдашенко Л.П.,

розглянувши

касаційну скаргу     товариства з обмеженою відповідальністю "XXX"

на                   ухвалу від 17 грудня 2003 року  Житомирського

                     апеляційного господарського суду

у справі             № 9/546

за позовом           акціонерно - комерційного  банку  соціального

                     розвитку "SSS" в особі  H-ської філії

до                   товариства з обмеженою відповідальністю "XXX"

про   стягнення 2 730 404, 52 грн.,

                            ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від   17   грудня  2003  року  Житомирського  апеляційного

господарського суду відмовлено відповідачу у прийнятті апеляційної

скарги  на  ухвалу  від  17  жовтня  2003 року господарського суду

Хмельницької області про призначення до розгляду  скарги  позивача

на  дії  відділу  державної  виконавчої  служби H-ського районного

управління юстиції.

Товариство з обмеженою відповідальністю  "XXX"  просить  зазначену

ухвалу    скасувати   з   огляду   на   неправильне   застосування

господарським судом апеляційної інстанції статей 1, 4, 62, 84, 86,

99, 106 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .

Сторони належним  чином  були повідомлені про час і місце судового

засідання, проте їх представники в судове засідання не з'явилися.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню

з наступних підстав.

Апеляційним господарським  судом  встановлено,  що  ухвалою від 17

жовтня 2003 року господарський суд Хмельницької області  призначив

до     розгляду     на    6    листопада    2003    року    скаргу

акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "SSS"  в  особі

H-ської  філії на дії відділу державної виконавчої служби H-ського

районного управління юстиції.

Враховуючи   те,  що  Господарським процесуальним кодексом України

( 1798-12 ) (1798-12)
          не передбачене право оскарження ухвали господарського

суду  про  призначення  до  розгляду  скарги  на   дії   державної

виконавчої   служби   та   керуючись  статтею  106  Господарського

процесуального  кодексу   України   ( 1798-12   ) (1798-12)
        ,   апеляційний

господарський  суд  правомірно  відмовив  у  прийнятті апеляційної

скарги на ухвалу від  17  жовтня  2003  року  господарського  суду

Хмельницької області.

Керуючись статтями  111-5,  111-7,  111-9,  111-11  Господарського

процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , суд

                           ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу від  17  грудня  2003   року   Житомирського   апеляційного

господарського  суду  у  справі  №  9/546  залишити  без  змін,  а

касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "XXX" без

задоволення.

Головуючий, суддя М. В. Кузьменко

Суддя             І. М. Васищак

Суддя             Л. П. Невдашенко