ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2004                             Справа N 141/19-03

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

суддів

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  касаційну   скаргу

виробничого   управління  житлово-комунального  господарства  смт.

Чабани на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 6

жовтня  2003  року  у  справі  №  141/19-03  за позовом відкритого

акціонерного товариства "Акціонерна компанія  "К"  до  виробничого

управління   житлово-комунального  господарства  смт.  Чабани  про

стягнення суми, -

                        В С Т А Н О В И В:

У червні 2003  року  відкрите  акціонерне  товариство  "Акціонерна

компанія "К" звернулось до господарського суду Київської області з

позовом    до    виробничого    управління    житлово-комунального

господарства  смт.  Чабани  про стягнення заборгованості за надані

послуги з водопостачання та водовідведення в сумі  63037,90  грн.,

інфляційних  витрат  в  сумі  7629,01 грн.,  пені в розмірі 285,50

грн.,  посилаючись  на  неналежне  виконання   відповідачем   умов

договору № 04760/2-02 від 7 жовтня 1997 року.

Рішенням господарського  суду  Київської області від 14 липня 2003

року позов задоволено.  Стягнуто з відповідача на користь позивача

63037,90  грн.  основного боргу,  285,50 грн.  пені,  7629,01 грн.

інфляційних та судові витрати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від  6  жовтня

2003 року апеляційну скаргу повернуто без розгляду.

В касаційній  скарзі позивач просить скасувати ухвалу апеляційного

суду,  посилаючись на неправильне застосування попередньою судовою

інстанцією норм процесуального права.

Заслухавши пояснення   представників  сторін,  вивчивши  матеріали

справи,  обговоривши доводи  касаційної  скарги,  суд  вважає,  що

касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України

( 1798-12 ) (1798-12)
         апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня

прийняття  рішення  місцевим господарським судом,  а у разі якщо у

судовому засіданні було  оголошено  лише  вступну  та  резолютивну

частину   рішення,   -   з  дня  підписання  рішення,  оформленого

відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи,  апеляційну скаргу  на  рішення

місцевого  суду  від  14  липня 2003 року було направлено 2 серпня

2003 року,  тобто з пропуском встановленого строку для  оскарження

судових рішень в апеляційному порядку.

Повертаючи апеляційну  скаргу  без розгляду,  суд другої інстанції

виходив з умов п.  4 ст.  97 Господарського процесуального кодексу

України ( 1798-12 ) (1798-12)
         та того,  що скаржником не заявлено відповідне

клопотання про відновлення пропущеного  процесуального  строку,  з

зазначенням поважних причин, які перешкодили своєчасному зверненню

зі скаргою.

Вказаний висновок   суду   апеляційної   інстанції   є   законним,

обґрунтованим,   відповідає   фактичним   обставинам   та  наявним

матеріалам  справи,  нормам   процесуального   права,   а   доводи

касаційної скарги його не спростовують.

З огляду  на  викладене,  підстав  для зміни або скасування ухвали

апеляційного господарського суду не вбачається.

Керуючись ст.ст.  111-5,  111-7,  111-9,   111-11   Господарського

процесуального  кодексу  України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  Вищий господарський

суд України -

                       П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу   виробничого   управління   житлово-комунального

господарства  смт.  Чабани  залишити  без  задоволення,  а  ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 6 жовтня 2003 року

у справі № 141/19-03 без змін.