ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28.07.2004 Справа N 33/226Б
Судова колегія Вищого господарського суду України у складі:
Полякова Б.М., – головуючого (доповідач
у справі),
Ткаченко Н.Г.,
Львова Б.Ю.
розглянувши Красноармійської ОДПІ
матеріали касаційної
скарги
на ухвалу від 27.01.2004 р. господарського суду
Донецької області
у справі № 33/226Б господарського суду Донецької
області
за заявою ТОВ “Науково-виробниче об’єднання
“Техресурс”
до ДВАТ ЦЗФ “Кураховська” ДП ДХК
“Павлоградвугілля”
про банкрутство
арбітражний керуючий Чілімова А.В.
за участю представників сторін:
від Красноармійської ОДПІ – Удод М.І., довір. від 24.07.2004 р.
б/н;
від розпорядника майна – Шмельова О.В., довір. від 01.07.2004 р.
б/н
В С Т А Н О В И В:
27.01.2004 р. господарським судом Донецької області було
винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання суду у
справі № 33/226Б, якою зобов’язано ініціюючого кредитора подати
до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи
про банкрутство ДВАТ ЦЗФ “Кураховська” ДП ДХК
“Павлоградвугілля”.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Красноармійська ОДПІ
звернулася з касаційною скаргою до Вищого господарського суду
України, в якій просить скасувати оскаржуваний судовий акт.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.06.2004 р. у
справі № 33/226Б прийнято до провадження касаційну скаргу
Красноармійська ОДПІ на ухвалу господарського суду Донецької
області від 27.01.2004 р. та призначено до розгляду.
Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши
наявні матеріали справи та матеріали касаційної скарги, колегія
суддів дійшла висновку щодо необхідності припинення касаційного
провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до Закону України “Про внесення змін до Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом” ( 1499-15 ) (1499-15)
від 17.02.2004 р. N 1499-IV (далі –
Закон) провадження у справах про банкрутство гірничих
підприємств (гірничодобувні підприємства, шахти, рудники,
копальні, кар'єри, розрізи, збагачувальні фабрики,
шахтовуглебудівні підприємства), у статутних фондах яких частка
держави становить не менше 25 відсотків, які були порушені після
1.01.2000 року, підлягає припиненню. Вказані зміни набули
чинності 11.03.2004 р.
Таким чином Закон зобов’язує господарський суд за наявності
відповідних ознак припинити провадження у справі про банкрутство
гірничих підприємств.
В даному випадку справа про банкрутство ДВАТ ЦЗФ “Кураховська”
ДП ДХК “Павлоградвугілля” була порушена 15.12.2003 р.
Красноармійською ОДПІ до касаційної інстанції оскаржено ухвалу
за результатами підготовчого засідання суду.
Враховуючи те, що провадження у справі про банкрутство ДВАТ ЦЗФ
“Кураховська” ДП ДХК “Павлоградвугілля” підлягає безумовному
припиненню в силу Закону, необхідність перевіряти в касаційному
порядку правомірність порушення справи про банкрутство, а саме
законнўсть та обґрунтованість винесення ухвали за результатами
підготовчого засідання, – відсутня.
Тобто, касаційний перегляд судом касаційної інстанції будь-яких
проміжних судових актів у справі про банкрутство втрачає своє
правове значення.
Положення вказаного Закону мають зворотну дію у часі. З дня
набрання Законом чинності подальший рух справи про банкрутство
не може мати місце.
З огляду на те, що підставою для припинення провадження у справі
є набрання чинності змін до Закону, то право винесення ухвали
про припинення провадження у справі відповідно до Закону
належить виключно місцевому господарському суду, який здійснює
провадження у даній справі, та не може бути здійснено судом
касаційної інстанції.
За таких обставин справи касаційне провадження з перегляду в
касаційному порядку ухвали за результатами підготовчого
засідання суду підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 80, 86, 111-5 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
УХВАЛИВ:
Касаційне провадження за касаційною скаргою Красноармійської
ОДПІ на ухвалу господарського суду Донецької області від
27.01.2004 р. у справі № 33/226Б припинити.