ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2004                              Справа N 2/1/477

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

суддів

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  касаційну   скаргу

відкритого  акціонерного товариства "ДА" на постанову Запорізького

апеляційного господарського  суду  від  27  лютого  2004  року  за

скаргою    на    дії    відділу    державної   виконавчої   служби

Орджонікідзевського районного управління юстиції  м.  Запоріжжя  у

справі  №  2/1/477  за  позовом відкритого акціонерного товариства

"ДА" до товариства з обмеженою відповідальністю "А" про  стягнення

суми, -

                        В С Т А Н О В И В:

У січні  2002  року відкрите акціонерне товариство "ДА" звернулось

до господарського суду Запорізької області з позовом до товариства

з обмеженою відповідальністю "А", з урахуванням уточнення позовних

вимог,  про стягнення боргу в сумі 1182,72 грн.  та пені в розмірі

183,20 грн., посилаючись на невиконання відповідачем умов договору

купівлі-продажу № 19809  від  18  серпня  1999  року  щодо  оплати

отриманої продукції.

Рішенням господарського  суду  Запорізької  області  від 25 лютого

2002 року позов задоволено частково.  Стягнуто  з  відповідача  на

користь позивача 1182,72 грн. основного боргу та судові витрати. В

іншій частині позову відмовлено.

У червні  2003  року  позивач  звернувся   зі   скаргою   на   дії

(бездіяльність)     відділу     державної     виконавчої    служби

Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя.

Ухвалою місцевого суду від 1 вересня 2003 року, залишеною без змін

постановою  Запорізького  апеляційного  господарського суду від 27

лютого 2004 року, в задоволенні скарги відмовлено.

В касаційній скарзі позивач просить скасувати постановлені  судові

рішення   та   прийняти   нове  рішення  про  задоволення  скарги,

посилаючись  на  неправильне  застосування  попередніми   судовими

інстанціями норм матеріального права.

Заслухавши пояснення  представника  позивача,  вивчивши  матеріали

справи,  обговоривши доводи  касаційної  скарги,  суд  вважає,  що

касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Залишаючи скаргу позивача на дії (бездіяльність) відділу державної

виконавчої служби Орджонікідзевського районного управління юстиції

м. Запоріжжя без задоволення, місцевий господарський суд виходив з

того,  що надані суду документи  свідчать,  що  вказаним  відділом

державної  виконавчої служби були вчинені всі необхідні відповідні

дії стосовно пошуку майна відповідача,  в зв'язку з  чим  порушень

Закону  України  "Про виконавче провадження" в діях даного відділу

не вбачається і наказ у справі, в зв'язку з відсутністю у боржника

майна,  яке маґ:  бути стягнуто,  повернуто позивачу без виконання

підставно.

Вказаний висновок суду першої інстанції є законним, обґрунтованим,

відповідає  фактичним  обставинам  та  наявним  матеріалам справи,

нормам  матеріального  і  процесуального  права,  а  тому   ухвала

місцевого суду підставно залишена без змін апеляційною інстанцією.

Доводи касаційної   скарги  не  спростовують  висновку  попередніх

судових інстанції,  а тому постановлені у  справі  судові  рішення

зміні або скасуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.   111-5,   111-7,  111-9,  111-11  Господарського

процесуального кодексу України ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,  Вищий  господарський

суд України -

                       П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу  відкритого акціонерного товариства "ДА" залишити

без задоволення,  а ухвалу місцевого суду від 1 вересня 2003  року

та  постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 27

лютого 2004 року у справі № 2/1/477 без змін.