ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2004 Справа N 31/625
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Кочерової Н.О. - головуюча,
Рибака В.В.,
Черкащенка м. М.
за участю представників сторін:
від позивача Ніколащенко С.О. (дов. № 18 від
31.12.2004р.);
від відповідача Островщук О.П. (дов. від 21.07.2004р.
б/н),
Передерій Р.В. (дов. від 21.07.2004р.
б/н)
розглянувши матеріали ТОВ “Транс Ресурс”
касаційної скарги
на постанову Київського апеляційного господарського
суду від 15.03.2004р.
у справі № 31/625 господарського суду м. Києва
за позовом Одеської залізниці
до ТОВ “Транс Ресурс”
про стягнення 4 875 грн.
В С Т А Н О В И В:
Одеська залізниця звернулась з позовом до ТОВ “Транс Ресурс” про
стягнення п’ятикратного штрафу у сумі 4875 грн. за невірно
вказану масу вантажу.
Рішенням господарського суду м. Києва від 30.12.2003р. (суддя
Качан Н.І.) позов Одеської залізниці задоволено на підставі
ст. ст. 118,122 Статуту залізниць України ( 457-98-п ) (457-98-п)
.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від
15.03.2004р. (судді: Зеленін В.О. – головуючий, Авдєєв П. В.,
Тищенко А.І.) рішення господарського суду першої інстанції
залишено без зміни з тих же підстав.
У поданій касаційній скарзі ТОВ “Транс Ресурс” просить скасувати
рішення та постанову зазначених судових інстанцій, у позові
відмовити.
Скаржник вважає, що при заповненні залізничної накладної він
правильно зазначив масу вантажу.
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, вислухавши
пояснення та заперечення представників сторін в судовому
засіданні, перевіривши юридичну оцінку судовими інстанціями
обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши
правильність застосування ними норм матеріального та
процесуального права прийшла до висновку про відсутність
правових підстав для задоволення касаційної скарги виходячи з
наступного.
Судовими інстанціями встановлено і це підтверджується
матеріалами справи, що 26.04.2003 р. зі станції Єлізарово на
станцію Миколаїв-Вантажний Одеської залізниці прибув вагон
№ 95798187 з вантажем - насіння соняшника. Завантаження
проводилось засобами відповідача. Відправлення вантажу
здійснювалося на підставі накладної № 48364509 (а.с. 10).
Зазначена маса нетто вантажу складає 36 700 кг.; вага брутто
вантажу - 56 850 кг., вага тари -20 150 кг., на підставі чого
було визначено і провізна плата, що становить 975 грн.
На станції призначення Одеська залізниця на вимогу СК
“Агроконтракт” (вантажоотримувач) провела перевантажування
вантажу.
За результатами проведення перевірки маси вантажу було складено
комерційний акт БК № 026013/259 від 26.04.2003 р. (а.с.11),
відповідно до якого встановлена розбіжність маси вантажу на 1050
кг більше, ніж зазначено в перевізних документах.
Відповідно до ст. 122 Статуту залізниць України ( 457-98-п ) (457-98-п)
за
неправильно зазначені в накладній масу, кількість місць вантажу,
його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується
штраф у розмірі згідно ст. 118 Статуту.
Статтею 118 Статуту ( 457-98-п ) (457-98-п)
передбачений штраф у
п'ятикратному розмірі від вартості провізної плати.
За таких обставин, застосований позивачем розрахунок штрафу
використано правомірно.
Зазначене свідчить про повноту встановлення судовими інстанціями
обставин справи та вірне застосування до них норм матеріального
права, спростовує доводи касаційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9,
111-11, Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Постанову Київського апеляційного господарського суду від
15.03.2004р. у справі № 31/625 залишити без зміни, а касаційну
скаргу ТОВ “Транс Ресурс” - без задоволення.