ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2004                                 Справа N 4/4432-7/140

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

розглянувши касаційну        ДП “Л” ВАТ БМПП

скаргу

на постанову                 Львівського апеляційного

                             господарського суду від 04.03.2004

                             року

у справі за позовом          ПП П-як Остапа Богдановича

до                           ДП “Л” ВАТ БМПП

про   стягнення 7 000 грн.

                       В С Т А Н О В И В:

у  грудні 2003 року, приватний підприємець П-як Остап Богданович

звернувся  до  суду  з  позовом до ДП  “Л”  ВАТ  “М”,  у  якому,

посилаючись   на   невиконання  відповідачем  своїх   договірних

зобов‘язань  щодо  ремонту приміщення  просив  зобов‘язати  його

повернути отримані кошти у сумі 7 000 грн.

Рішенням  господарського суду Львівської області від  22.12.2003

року,  залишеним  без  змін постановою Львівського  апеляційного

господарського суду від 04.03.2004 року, позов задоволено.

У   касаційній  скарзі  відповідач  посилається  на  неправильну

правову  оцінку судами обставин справи і просить судові  рішення

скасувати  та  постановити  рішення про  відмову  у  задоволенні

позову.

Заслухавши суддю – доповідача, перевіривши матеріали  справи  та

обговоривши доводи касаційної скарги судова колегія  вважає,  що

рішення   господарського  суду  першої  інстанції  та  постанова

апеляційного суду підлягають скасуванню, а провадження у  справі

припиненню, виходячи із наступного.

Згідно  ст. 2 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , господарський суд порушує

справи  за  позовними  заявами підприємств та  організацій,  які

звертаються  до господарського суду за захистом  своїх  прав  та

охоронюваних законом інтересів, державних та інших органів,  які

звертаються  до  господарського суду  у  випадках,  передбачених

законодавчими актами України, прокурорів та їх заступників,  які

звертаються   до   господарського  суду  в  інтересах   держави,

Рахункової  палати,  яка звертається до  господарського  суду  в

інтересах держави в межах наданих їй повноважень.

Із  змісту позовної заяви вбачається, що предметом позову є спір

щодо   зобов‘язань  відповідача  згідно  договору  підряду   від

19.04.2002  року,  який  було  укладено  з  ним  не  підприємцем

П-як О.Б., а як громадянином, тобто фізичною особою.

Спори  у правовідносинах за участі громадян господарським  судам

не  підвідомчі і розглядаються відповідно до ст. 24 ЦПК України,

а  тому  за таких обставин постановлені у справі судові  рішення

підлягають скасуванню, провадження у справі припиненню.

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу задовольнити частково.

Рішення  господарського суду Львівської області  від  22.12.2003

року, постанову Львівського апеляційного господарського суду від

04.03.2004 року скасувати, а провадження у справі припинити.